南昌市灣里區(qū)人民檢察院
起?訴?書
灣檢一部刑訴〔2020〕727號
被告人夏某甲,男性,1990年**月**日出生,公民身份號碼3622021990********,漢族,初中文化程度,無業(yè),戶籍所在地江西省豐城市**鄉(xiāng)**村**組**號,現(xiàn)租住于江西省南昌市新建區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌盜竊罪,于2020年5月22日被南昌市公安局灣里分局刑事拘留,2020年5月26日被南昌市公安局灣里分局取保候審,2020年8月15日,本院決定取保侯審。
本案由南昌市公安局灣里分局偵查終結,以被告人夏某甲涉嫌盜竊罪,于2020年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月17日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同年9月8日被告人簽署了認罪認罰具結書,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月期間,被告人夏某甲在南昌市灣里旅游集散中心工地實施盜竊行為兩次,具體犯罪事實如下:
1、2020年5月11日凌晨,被告人夏某甲駕車來到南昌市灣里旅游集散中心工地,夏某甲從車上拿了事先準備好的鋼剪來到工地負二層,爬上橋架將橋架上的電纜線剪落在地并裁成小段,然后將裁剪好的電纜線扛回車內并駕車離開。2020年5月14日下午,夏某甲將盜得的電纜線賣至南昌市灣里華林小區(qū)代某某經(jīng)營的廢品收購店,代某某支付1380元現(xiàn)金給夏某甲。經(jīng)灣里區(qū)價格認定中心認定,該批電纜線價值共計人民幣2059元。
2、2020年5月14日晚,被告人夏某甲勸說其侄子夏某乙(未成年人)一起去偷竊。次日凌晨,夏某甲駕車伙同夏某乙來到南昌市灣里旅游集散中心工地,夏某乙拿著鋼筋剪刀和夏某甲來到工地負二層,二人將橋架上的電纜線剪落在地并裁成小段。二人準備將電纜線搬運到車上時,正好被工地巡邏的工作人員王某某發(fā)現(xiàn),二人未來得及拿走電纜線就立即慌忙逃離現(xiàn)場。經(jīng)灣里區(qū)價格認證中心認定,該批電纜線價值共計人民幣3389元。
2020年5月21日,被告人夏某甲被南昌市公安局灣里分局民警抓獲歸案。案發(fā)后,夏某甲家屬積極賠償灣里旅游集散中心工地方人民幣1萬元,并取得了對方的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、常住人口信息表、受案登記表、價格認定書、抓獲經(jīng)過、情況說明、行政處罰決定書、收條、諒解書等書證;
2、證人夏某乙、代某某、黃某某等人的證言;
3、被害人王某某的陳述;
4、被告人夏某甲的供述和辯解;
5、辨認筆錄、指認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人夏某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人夏某甲以非法占有為目的,兩次盜竊他人財物,價值分別為人民幣2059元、3389元,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人夏某甲歸案后能如實供述自己罪行,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;夏某甲自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,依法可以從寬處理;夏某甲在第二起盜竊事實中已著手實施盜竊犯罪,由于意志以外的原因而未能得逞,具有《中華人民共和國刑法》第二十三條之情節(jié),屬犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;夏某甲積極賠償被害人損失,取得了被害人的諒解,可以酌情從輕處罰;夏某甲教唆不滿十八周歲的人實施盜竊犯罪,具有《中華人民共和國刑法》第二十九條之情節(jié),應當從重處罰。建議判處被告人夏某甲有期徒刑六個月,并處罰金人民幣6000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
南昌市灣里區(qū)人民法院
檢察官:徐偉堅
檢察官助理:顧斌
2020年9月11日
附件:
1.被告人夏某甲現(xiàn)取保候審在家;
2.案卷材料和證據(jù)兩冊;
3.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者