紹?興?市?上?虞?區(qū)?人?民?檢?察?院

起?訴?書

紹虞檢刑訴〔2020〕2238號

被告人夏某甲，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼3306221974********，漢族，文化程度文盲，農(nóng)民，住紹興市上虞區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因犯尋釁滋事罪于2019年11月18日被紹興市上虞區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年二個月。因本案于2020年8月11日被紹興市公安局上虞區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年8月24日被逮捕。

本案由紹興市公安局上虞區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人夏某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年8月26日，紹興市上虞區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會，以浙紹上虞勞人仲案（2019）460號仲裁裁決書，裁決紹興市上虞區(qū)百官夏氏足浴店于裁決書生效之日起七日內(nèi)一次性付清解某某、徐某某、李某某等13名申請人2019年3月至4月16日的工資共計119318.7元。裁決書生效后，夏氏足浴店未履行相應義務。之后浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院作出相應執(zhí)行裁定，夏某甲未履行相關(guān)執(zhí)行義務，且未如實報告財產(chǎn)及未及時移交車輛。夏某甲作為紹興市上虞區(qū)百官夏氏足浴店的法定代表人和實際負責人，因拒不履行生效法律文書所確定的義務，于2020年3月5日被紹興市上虞區(qū)人民法院作出罰款1000元的罰款決定書。

2、2019年9月16日，浙江省紹興市上虞區(qū)人民法院，以（2019）浙0604民初5354號民事判決書，判決夏某甲于判決書生效之日起五日內(nèi)歸還顧某某借款人民幣40000元，支付違約金2373.33元，共計42373.33元。判決生效后，夏某甲未履行相應義務，顧某某申請強制執(zhí)行，紹興市上虞區(qū)人民法院作出相應執(zhí)行文書，夏某甲仍未履行，2020年4月7日夏某甲因拒絕報告財產(chǎn)，被紹興市上虞區(qū)人民法院作出罰款1000元的罰款決定書。

????上述判決生效后，?2019年10月14日至2020年8月10日期間，被告人夏某甲使用的微信、支付寶賬戶有多筆交易記錄，累計可支配收入達69000余元。且被告人夏某甲拒不移交的一輛奧迪A6轎車（車牌浙DK9****）經(jīng)紹興市上虞區(qū)價格認證中心鑒定，價值人民幣41000元。且被告人夏某甲拒不報告其與乳山華凱投資有限公司簽訂的新建商品房買賣合同情況。因夏某甲上述行為導致生效的仲裁裁決書以及民事判決書無法履行。

????2020年8月11日，被告人夏某甲主動到公安機關(guān)投案，到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：??

1、書證：抓獲經(jīng)過、刑事判決書等；2、被告人供述和辯解：被告人夏某甲的供述和辯解；3、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：扣押筆錄、檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人夏某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人夏某甲對法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以拒不執(zhí)行判決裁定罪追究其刑事責任。被告人夏某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人夏某甲自愿認罪認罰，可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

紹興市上虞區(qū)人民法院

????????????????????????????????????

二〇二〇年十月十四日???

?

附：

1、被告人夏某甲現(xiàn)羈押于紹興市上虞區(qū)看守所；

2、隨文移送檢察卷一冊；

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4、《適用簡易程序建議書》一份。