遼源市龍山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

龍檢一部刑訴〔2019〕218號

被告人夏某甲，男，1959年**月**日出生，居民身份證號碼2204021959********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住遼源市龍山區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。曾因擾亂公共場所秩序、公共交通工具上的秩序、尋釁滋事，于2006年至2019年被六次行政拘留；于2008年07月22日被遼源市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)一年，2012年01月15日被遼源市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)二年；現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)遼源市公安局南康分局決定，于2019年8月22日被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)遼源市龍山區(qū)人民檢察院批準，于2019年9月24日被逮捕;因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)遼源市公安局南康分局決定，于2019年11月7日被取保候?qū)彙?/span>

本案由遼源市公安局南康分局偵查終結(jié)，以被告人夏某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年11月7日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年11月13日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

被告人夏某甲于1999年至今，因不滿其姐姐夏某乙交通肇事的事故責任認定問題開始上訪。期間，政府各相關(guān)部門為其解決了包括改變事故責任認定、墊付交通肇事罪被告人應支付的賠償款、夏某甲兒子轉(zhuǎn)學等一系列問題后，2011年6月3日，吉林省公安廳作出信訪事項終結(jié)決定書。夏某甲在明知其信訪事項已經(jīng)終結(jié)的情況下，不按照法律途徑進行申訴，不向有權(quán)處理的機關(guān)反映訴求，多次進京以同一事項提出無理訴求，擾亂公共秩序。其在2007年至2019年期間，到北京公安部越級上訪登記11次，明確答復其“信訪事項已經(jīng)終結(jié)，不再受理”；2011年至2019年期間，到國家信訪局越級上訪登記45次，每次都標注為“越級訪”，其中38次“不予受理”；2015年，到中國人民解放軍總政治部登記1次，標注為“越級訪”。

2011年8月的一天凌晨兩點左右，康寧社區(qū)工作人員皮某某、閆某某、孟某某在安居小區(qū)巡邏時，在9701號樓下遇見夏某甲，三名社區(qū)工作人員欲勸說夏某甲不要到北京上訪，夏某甲無故毆打皮某某，并對皮某某、閆某某、孟某某辱罵、恐嚇，后在遼源市火車站內(nèi)，夏某甲又辱罵、恐嚇康寧社區(qū)工作人員朱某某等人，其行為嚴重影響皮某某、閆某某、孟某某、朱某某的正常工作和生活。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人證言；

3.被害人陳述；

4.被告人的供述與辯解。

本院認為，被告人夏某甲無事生非，多次進京非法上訪，嚴重破壞社會秩序；隨意辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

遼源市龍山區(qū)人民法院

檢察員：蔣大偉

2019年11月13日

附：1.被告人現(xiàn)在家取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。