起 訴 書
本案由公安寶坻分局偵查終結(jié),以被告人夏某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。2020年3月11日因案情復(fù)雜延長審查起訴15日;2020年3月27日因事實不清,證據(jù)不足退回公安機(jī)關(guān)補充偵查,同年4月24日公安機(jī)關(guān)重新移送審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2015年12月,被告人夏某甲伙同劉某某、楊某某等人預(yù)謀商定壟斷寶坻區(qū)海濱街道田場村舊房拆遷市場,由楊某某等人找來的房販子收購舊房,不讓其他人收購舊房。后葉某某在未經(jīng)夏某甲等人允許的情況下,進(jìn)入田場村收購舊房,夏某甲、劉某某二人得知此情況后,強行向葉某某索要人民幣2000元,后二人將贓款俵分。
案發(fā)后,被告人夏某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案,到案后如實供述自己的罪行。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人夏某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、??前科證明等書證;
2、??證人劉某某等人的證言;
3、??被害人葉某某的陳述;
4、??被告人夏某甲的供述和辯解;
5、??辨認(rèn)筆錄等筆錄。
本院認(rèn)為,被告人夏某甲強拿硬要他人財物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某甲主動投案,到案后如實供述自己的罪行,符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首。建議判處被告人夏某甲有期徒刑八個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
天津市寶坻區(qū)人民法院
檢察員:張桂彬
2020年5月22日
附:
1.被告人夏某甲現(xiàn)羈押于寶坻區(qū)看守所。
2.案卷2冊。
3. 認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
成為第一個評論者