上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢金融刑訴〔2020〕308號

被告人夏某甲，女，1982年**月**日生，公民身份號碼：4290011982********，漢族，初中文化，無業(yè)，住北京市房山區(qū)**村**號。2019年10月21日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年10月23日延長刑事拘留期限至三十天;同年11月19日因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人朱某甲，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3102301993********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在本市崇明縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住本市寶山區(qū)**村**號**室。2019年9月12日因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪由上海市公安局虹口分局取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某乙，男，1966年**月**日生，公民身份號碼：3102301966********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在本市崇明縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市寶山區(qū)**村**號**室。2019年9月12日因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年9月14日延長刑事拘留期限至三十天；同年10月17日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人夏某甲涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪、被告人朱某乙、朱某甲涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2019年12月17日和12月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院分別于2020年1月17日、3月10日兩次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局虹口分局分別于2020年2月10日、4月10日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年5月11日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月起，被告人朱某甲在明知是假冒注冊商標(biāo)的商品的情況下，從他人處購買大量假冒“茅臺”、“五糧液”、“劍南春”品牌白酒，并以每瓶人民幣80元至250元（以下未說明幣種均為人民幣）不等的價(jià)格銷售給上海**商貿(mào)有限公司（以下簡稱“**公司”），其中，2019年4月起所購白酒由被告人夏某甲以其他品牌白酒灌裝后提供。2019年5月至案發(fā)，被告人朱某乙?guī)椭桓嫒酥炷臣走\(yùn)輸上述假冒白酒。

2019年9月11日，被告人朱某甲、朱某乙被公安機(jī)關(guān)抓獲，公安機(jī)關(guān)在本市寶山區(qū)**村**號**室被告人朱某甲、朱某乙家中查獲假冒“茅臺”、“五糧液”、“劍南春”等品牌白酒共計(jì)99瓶。

2019年10月21日，被告人夏某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲。2019年10月24日，公安機(jī)關(guān)在**物流公司查獲假冒“五糧液”144瓶，假冒“劍南春”66瓶，同時(shí)查獲假冒“小糊涂仙”白酒的標(biāo)簽、酒瓶外包裝材料若干。

經(jīng)審計(jì)，被告人朱某甲已銷售假冒“茅臺”924瓶，假冒“五糧液”598瓶，假冒“劍南春”55瓶，共計(jì)價(jià)值30余萬元；待銷售假冒“茅臺”83瓶，假冒“五糧液”11瓶，假冒“劍南春”5瓶，共計(jì)價(jià)值2萬余元。其中被告人朱某乙已銷售金額為25萬余元，待銷售金額為2萬余元。被告人夏某甲已制造并銷售假冒“茅臺”837瓶，假冒“五糧液”553瓶，假冒“劍南春”48瓶，共計(jì)價(jià)值17萬余元；制造后待銷售假冒“五糧液”144瓶，假冒“劍南春”66瓶，共計(jì)價(jià)值2萬余元。

被告人朱某甲到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人。案發(fā)后，被告人夏某甲、朱某甲、朱某乙均自愿退出了違法所得并預(yù)繳了罰金。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、工作情況及戶籍材料，證實(shí)本案的案發(fā)、各名被告人到案情況及其身份情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的搜查筆錄、扣押清單等書證，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在本市寶山區(qū)**村**號**室、**物流公司、北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號查獲假冒“茅臺”、“五糧液”、“劍南春”等品牌白酒以及若干空瓶和防偽標(biāo)簽的事實(shí)。

3.“茅臺”、“五糧液”、“劍南春”等品牌的商標(biāo)注冊證、核準(zhǔn)續(xù)展注冊證明等書證，證實(shí)被告人夏某甲、朱某甲、朱某乙制作及銷售的商品所用商標(biāo)系他人合法所有商標(biāo)的事實(shí)。

4.相關(guān)權(quán)利人出具的授權(quán)委托書及其受托單位出具的營業(yè)執(zhí)照、鑒定報(bào)告等證據(jù)，證實(shí)從涉案白酒系假冒注冊商標(biāo)的商品的事實(shí)。

5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的微信支付賬單明****，證實(shí)被告人朱某甲與夏某甲和**公司的資金往來情況。

6.上海司法會計(jì)中心有限公司出具的司法會計(jì)鑒定意見書，證實(shí)各名被告人制造或銷售假冒白酒的金額。

7.證人劉某某的證言及公安機(jī)關(guān)調(diào)取的北京市**貨物運(yùn)輸有限公司托運(yùn)單和物流記錄等書證，證實(shí)被告人夏某甲通過物流方式向朱某甲運(yùn)輸涉案白酒的事實(shí)。

8.證人夏某乙的證言，證實(shí)被告人夏某甲制作假冒白酒并銷售的事實(shí)。

9.證人陶某某、朱某丙的證言，證實(shí)被告人朱某甲和朱某乙向**公司銷售假冒白酒的事實(shí)。

10.被告人夏某甲、朱某甲、朱某乙的供述，證實(shí)其均對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某甲、朱某甲、朱某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人夏某甲未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某甲、朱某乙銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪分別追究其刑事責(zé)任。被告人夏某甲、朱某甲、朱某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某甲、朱某乙二人系共同犯罪，適用《中華人民和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人朱某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，適用《中華人民和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定。被告人朱某乙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，適用《中華人民和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人朱某甲提供重要線索，從而得以偵破其他案件，根據(jù)《中華人民和國刑法》第六十八條的規(guī)定，可以減輕處罰。被告人夏某甲、朱某甲、朱某乙到案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。建議判處被告人夏某甲有期徒刑三年，并處罰金；判處被告人朱某甲有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金；判處被告人朱某乙有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

副檢察長：孔??雁

檢察員：沈憶佳

檢察官助理：丁??鵬

2020年5月25日

附：

1.被告人夏某甲、朱某乙羈押于虹口區(qū)看守所，被告人朱某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉兀?lián)系方式：1872102****）。

2.本案偵查卷宗與陶某某、朱某丙、沙瑋銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案共用。

3.補(bǔ)充偵查卷宗和審計(jì)報(bào)告各一冊。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》和《情況說明》各三份。

5.《隨案移送贓證款物品清單》二份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十八條??犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕處罰或者免除處罰。

第二百一十三條??未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百一十四條??銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。