邵陽市大祥區(qū)人民檢察院

起?訴?書

大檢刑訴〔2019〕283號

被告人夏某甲，綽號“娟巴一”，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼4305111967********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省邵陽市大祥區(qū)，住大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號**號，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于同年5月10日被執(zhí)行逮捕。

被告人夏某乙，綽號“超八一”，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼4305111962********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省邵陽市大祥區(qū)，住大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月7日被刑事拘留；經(jīng)本院批準，于同日被執(zhí)行逮捕。

被告人夏某丙，綽號“三矮子”，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼4305111974********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省邵陽市大祥區(qū)，住大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號**號。因犯盜竊罪，于2012年5月30日被新寧縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，緩刑考驗期至2013年11月29日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月21日被刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同日被執(zhí)行逮捕。

被告人夏某丁，綽號“朽人”、“保伢子”，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼4305111967********，漢族，小學肄業(yè)文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省邵陽市大祥區(qū)，住大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號**號，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪、窩藏罪、敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于同年5月10日被執(zhí)行逮捕。

被告人夏某戊，綽號“懷伢子”，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼4305111968********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省邵陽市大祥區(qū)，住大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于同年5月10日被執(zhí)行逮捕。

被告人夏某己，綽號“飯桶”，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼4305111967********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地湖南省邵陽市大祥區(qū)，住大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯盜竊罪，于1988年9月15日被新寧縣人民法院判處有期徒刑一年十個月，刑期至1988年12月5日；因犯盜竊罪，于1997年9月22日被湖南省高級人民法院判處有期徒刑十年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留；經(jīng)本院批準，于同年5月10日被執(zhí)行逮捕。

本案由邵陽市公安局大祥分局偵查終結(jié)，以被告人夏某甲、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己涉嫌尋釁滋事罪、被告人夏某甲、夏某丙、夏某丁、夏某戊涉嫌敲詐勒索罪、被告人夏某丁涉嫌包庇罪、被告人夏某甲涉嫌盜竊罪、被告人夏某乙涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、盜竊罪，于2019年7月10日、同年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年7月12日、12月10日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年8月21日、11月5日兩次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年9月21日、12月3日補查重報。本院于2019年8月11日、10月22日各延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2007年左右，被害單位邵陽市**碎石場（以下簡稱“**碎石場”）經(jīng)邵陽市大祥區(qū)雨溪鎮(zhèn)人民政府招商引資至該鎮(zhèn)**村**組建場經(jīng)營露天石灰?guī)r開采、銷售。**碎石場于2008年7月31日與該鎮(zhèn)**村**嶺**組包括被告人夏某戊、夏某丁、夏某丙在內(nèi)的40名組民代表簽訂為期20年的土地租賃合同，承租**嶺集體石山。因2009年左右被兩組部分村民阻工，**碎石場于2010年11月25日與夏某癸1、夏某癸2等5名村民代表簽訂補充協(xié)議，約定原承租期縮短至5年、賠償松樹移栽費、震動污染費等3.5萬元；兩組村民自籌10萬元，**碎石場支付余款修建村道1條等。2013年承租期滿后，**碎石場在原開采點繼續(xù)深挖作業(yè)，被兩組部分村民阻工。**碎石場經(jīng)雨溪鎮(zhèn)、**村委調(diào)解，與兩組組長、村民代表多次協(xié)商后于2014年8月左右達成賠償15萬元逾期開采款，以48萬元承租2013年已丈量的約16畝**嶺集體石山15年的口頭協(xié)議。被告人夏某甲、夏某丁、夏某己等從中作梗，提出將賠償款和租賃款打入其私人賬戶，由其保管和分配的無理要求，采取暴力、威脅、滋擾等手段，阻止村組長領取賠償款、租賃款以發(fā)放給村民、阻止村民與**碎石場簽訂書面協(xié)議，以致2015年10月20日才達成書面協(xié)議，當月29日組長才將15萬賠償款領回；被告人夏某甲于2017年2月19日從**碎石場敲詐勒索16萬元“了難費”后，組長才于同年9月30日將48萬租賃款領回。此期間至2018年底案發(fā)，被告人夏某甲以**碎石場超期開采、房屋震動未賠償?shù)葹榻杩?，糾集被告人夏某丁、夏某丙、夏某戊、夏某己、夏某乙，形成宗族惡勢力，為非作惡、欺壓百姓，揚言不去阻工則不發(fā)賠償款及租賃款、去阻工則發(fā)給工資，威脅、利誘以組織村民多次去**碎石場，以堵路禁止車輛通行、不準機械啟動等方式阻工，由夏某甲出資、夏某丁管錢、夏某丙接送阻工人員、夏某戊記賬并接送阻工人員、夏某己在現(xiàn)場起哄鬧事，強要、勒索財物、隨意毆打**碎石場工作人員，致其常年無法正常生產(chǎn)經(jīng)營、被迫更換數(shù)批股東，造成惡劣社會影響。2019年4月3日，被告人夏某甲、夏某己、夏某丁被抓獲歸案，被告人夏某戊主動到公安機關投案；同年6月21日，被告人夏某丙被抓獲歸案；同年12月7日，被告人夏某乙被抓獲歸案。具體如下：

一、尋釁滋事罪

1.2016年3月8日13時許，**碎石場工作人員被害人何某某、劉某乙到邵陽市大祥區(qū)**街道**村夏某壬家開會協(xié)商16畝集體石山租賃事宜時，被告人夏某乙持鐵錘毆打何某某、劉某乙，致何某某輕微傷。

2.2014年至2018年12月間，被告人夏某甲、夏某丁、夏某丙、夏某戊、夏某己以威脅、利誘方式，多次煽動、組織多名村民到**碎石場阻工，致其常年無法正常經(jīng)營、虧損嚴重、多批股東被迫退股。其中，2016年5月13日，夏某甲、夏某丁等人召集村民開會商量阻工事宜，由夏某甲出資、夏某丁管錢、夏某丙接送阻工村民及送飯送水、夏某戊記賬及接送阻工村民、夏某己在阻工現(xiàn)場起哄鬧事，組織村民于次日至當月16日到**碎石場阻工3天，致**碎石場無法生產(chǎn)。

3.2015年底左右，被告人夏某甲以支付阻工工資為由，向夏某癸索要其保管的**碎石場支付的15萬元賠償款被拒絕，遂指使被告人夏某丙多次到夏生發(fā)家門口辱罵，致其無法忍受，被迫將該款交由夏某癸3保管。后夏某甲從夏某癸3手中以發(fā)放阻工工資為由索要2萬元。

4.2016年5月15日晚，被告人夏某甲等人召集村民開會，提出將**碎石場支付的15萬賠償款用于打官司，遭到夏某癸4反對。會后，被告人夏某甲、夏某己、夏某乙威脅夏某癸4。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍資料、**碎石場相關資料、租地協(xié)議、領款憑證等；

2.證人劉某甲、夏某庚、夏某辛、吳某某、夏某壬、伍某某的證言；

3.被害人何某某的陳述；

4.被告人夏某甲、夏某乙、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己的供述和辯解；

5.鑒定意見。

二、敲詐勒索罪

1.2017年8月，被告人夏某甲以**碎石場無法正常生產(chǎn)相挾，在邵陽市大祥區(qū)**站中國**向**碎石場股東索要150萬元，分三年支付，因**碎石場股東只同意按每年支付10萬元而未果。

2.2017年2月19日，被告人夏某甲以讓**碎石場承擔其歷年阻工、被告人夏某乙“跑路”等開支為由，以不支付便無法開工相要挾，從**碎石場敲詐勒索16萬元，分給被告人夏某丁、夏某丙、夏某乙各1.7萬元，分給被告人夏某戊0.7萬元。案發(fā)后，被告人夏某丁、夏某丙、夏某戊親屬代為退還所分贓款共4.1萬元，2019年6月27日，**碎石場從公安機關領回4.1萬元。夏某丙取得了**碎石場的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍資料、領條、扣押筆錄等；

2.證人夏某癸、劉某甲、唐某甲、夏某庚、夏某辛、唐某乙、吳某某等的證言；

3.被告人夏某甲、夏某乙、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己的供述和辯解。

三、包庇罪

1.2016年3月11日左右，被告人夏某丁明知被告夏某乙持械打傷被害人何某某后逃匿，仍在邵陽市大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村的家中借款1萬元給夏某乙出去躲藏。

2.2016年3月，被告人夏某乙打傷被害人何某某后藏匿在邵陽市大祥區(qū)**鎮(zhèn)**村劉某某家，被告人夏某甲、夏某丙前往看望，并由夏某丙駕車一同將夏某乙送至湖南省新寧縣夏某子礦山躲藏，夏某甲、夏某丙離開時給夏某乙千余元。

1.書證：戶籍資料、到案經(jīng)過等；

2.證人劉某甲、夏某子、夏某某的證言；

3.被告人夏某甲、夏某乙、夏某丁、夏某丙的供述和辯解。

四、盜竊罪

1.1992年10月16日晚，被告人夏某甲、夏某乙、夏某己（該罪已判決）與夏某丑（該罪已判決）攜帶木工鑿、扁擔、繩索等工具，潛至邵陽市大祥區(qū)**鄉(xiāng)**村被害人尹某甲家，竊得價值32250元的豬皮革42捆。1993年11月15日、16日，尹某甲從公安機關領回被竊豬皮革41捆4張。

2.1993年8月3日晚，被告人夏某甲、夏某己（該罪已判決）與夏某寅、秦某某（該罪均已判決）在邵陽市大祥區(qū)**鄉(xiāng)**村，將被害人唐某丙停放公路旁一臺滿載煤炭、價值3240元的手扶拖拉機竊走，連夜開至邵東縣牛馬司以850元銷贓給黎某某（已判決）。1993年10月6日，唐某丙從公安機關領回黎某某退賠款3350元。

3.1993年8月14日晚，被告人夏某甲、夏某己（該罪已判決）、夏某寅（該罪已判決）在新邵縣**鄉(xiāng)**村，將被害人曾某某停放在公路旁一臺價值5600元的手扶拖拉機竊走，連夜開至邵東縣牛馬司以1000元銷贓給黎某某（已判決）。1993年9月21日，公安機關將追回的贓物發(fā)還給曾某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：贓物照片等；

2.書證：戶籍資料、1992年盜竊案法律文書、領條、刑事判決書等；

3.證人夏某丑、夏某寅、黎某某、秦某某、劉某甲等的證言；

4.被害人尹某乙、肖某某、尹某丙、唐某丙、曾某某的陳述；

5.被告人夏某甲、夏某乙、夏某己的供述和辯解；

6.鑒定意見；

7.勘驗、搜查、提取、辨認筆錄。

本院認為，被告人夏某乙持兇器隨意毆打被害人何某某并致其輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人夏某甲、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己，以威脅、利誘等方式，長期、多次煽動、組織村民到被害單位邵陽市鴻達碎石場阻礙施工，情節(jié)惡劣，嚴重破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人夏某甲、夏某乙、夏某丙、夏某丁、夏某戊以非法占有為目的，敲詐勒索公私財物，數(shù)額巨大；被告人夏某甲以非法占有為目的，敲詐勒索數(shù)額特別巨大的公私財產(chǎn)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條；犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任；被告人夏某甲、夏某丙、夏某丁明知被告人夏某乙涉嫌犯罪，為其提供財物，幫助其逃匿，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以包庇罪追究其刑事責任；被告人夏某甲、夏某乙以非法占有為目的，共同盜竊他人財物，數(shù)額較大；被告人夏某甲以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確定、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任；被告人夏某甲、夏某乙在公安機關立案偵查后逃避偵查，應當適用《中華人民共和國刑法》第八十八條第一款；被告人夏某甲、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某己在尋釁滋事的共同犯罪中，被告人夏某甲、夏某丁、夏某丙、夏某戊、夏某乙在敲詐勒索的共同犯罪中，被告人夏某甲、夏某丙在包庇的共同犯罪中，被告人夏某甲、夏某乙在盜竊的共同犯罪中，均起主要作用，應當適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款；被告人夏某甲、夏某丙、夏某丁、夏某戊、夏某乙在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應當適用《中華人民共和國刑法》第六十九條；被告人夏某甲敲詐勒索數(shù)額特別巨大的財物，因其意志以外的原因而未得逞，應當適用《中華人民共和國刑法》第二十三條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

邵陽市大祥區(qū)人民法院

檢察員：張鵬

2019年12月26日

附：

1.六被告人羈押在邵陽市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)10冊。

?