安徽省宿州市埇橋區(qū)人民檢察院

起??訴??書

宿埇檢刑訴〔2016〕454號

被告人夏某甲，男，1987年**月**日出生，身份證號碼3422011987********，漢族，小學文化，務農(nóng)，安徽省宿州市埇橋區(qū)人，住安徽省宿州市埇橋區(qū)**區(qū)**村**組**號。被告人夏某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2015年8月28日被宿州市公安局現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準逮捕，當日由宿州市公安局現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人夏某乙，男，1992年**月**日出生，身份證號碼3422011992********，漢族，高中文化，務農(nóng)，安徽省宿州市埇橋區(qū)人，住安徽省宿州市埇橋區(qū)**區(qū)**村**組**號。被告人夏某乙因涉嫌敲詐勒索罪，于2015年9月7日被宿州市公安局現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準逮捕，當日由宿州市公安局現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由宿州市公安局現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人夏某甲、夏某乙涉嫌敲詐勒索罪、聚眾擾亂社會秩序罪，于2015年11月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2015年12月1日已告知被告人有權委托辯護人，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，因需要補充證據(jù)分別于2016年1月13日、2016年3月17日退回補充偵查，偵查機關經(jīng)補充偵查后，分別于2016年2月5日、2016年4月14日重新移送審查起訴。2015年12月24日、2016年2月29日、2016年5月9日，本案分別依法延長審查起訴期限各十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2015年7月12日上午，被告人夏某甲授意其母親劉某某邀集村民以**加工站存在污染為由進行堵門阻工，隨后被告人夏某甲的弟弟被告人夏某乙駕駛多部車輛堵塞**加工站車輛通行道路，致使**加工站無法生產(chǎn)。2015年7月17日下午，被告人夏某乙與其母親劉某某前往**加工站并與該加工站人員發(fā)生沖突，期間被告人夏某乙的三星手機（經(jīng)鑒定，該手機價值人民幣793元）被**加工站工作人員彭某甲摔壞，**加工站負責人彭某乙通過石某某、程某某找到被告人夏某甲，被告人夏某甲以其母親被打傷及被告人夏某乙的手機被摔壞向某某加工站索要人民幣15000元，并承諾拿到錢之后其家人停止阻工，當日下午17時許，某某加工站負責人彭某乙將15000元交給被告人夏某乙的朋友曹某某，后被告人夏某甲與被告人夏某乙駕駛車輛前往曹某某處，將15000元人民幣取走。

被告人夏某甲、夏某乙分別于2015年8月28日、2015年9月7日被宿州市公安局現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.案發(fā)及抓獲經(jīng)過、人口信息、違法犯罪前科查證情況工作記錄等書證；

2.證人石某某、程某某、彭某甲等人的證言；

3.被害人彭某乙的陳述；

4.被告人夏某甲、夏某乙的供述和辯解；

5.宿州市埇橋區(qū)價格認證中心出具的關于被損毀物品價值的鑒定意見；

6.宿州市公安局現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)分局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄；

7.視聽資料。

本院認為，被告人夏某甲、夏某乙以非法占有為目的，對他人實施威脅，索取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省宿州市埇橋區(qū)人民法院

檢??察??員：盧??麗

代理檢察員：張文婷

2016年5月27日

附:

1.被告人夏某甲、夏某乙現(xiàn)羈押在宿州市看守所。

2.訴訟、證據(jù)卷肆冊、光盤壹張。

3.證人、鑒定人名單。