起 訴 書
本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人夏某某涉嫌非法狩獵罪,于2020年5月18日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人夏某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年3月21日20時(shí)許,被告人夏某某攜帶氣槍、自制的鐵絲子彈及頭燈等禁用工具,來到重慶市合川區(qū)銅溪鎮(zhèn)金沙村1組地名為“月亮灣”的竹林旁,使用上述工具獵捕了1只灰胸竹雞和1只山斑鳩,后又在金沙村7組地名為“伙食團(tuán)”的竹林旁,再次使用上述工具獵捕了5只白頭鵯,后被民警當(dāng)場抓獲。經(jīng)查,被告人夏某某非法狩獵時(shí)間屬于禁獵期。經(jīng)四川省楠山林業(yè)司法鑒定中心鑒定,被捕獲的7只鳥類均列入《國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》。案發(fā)后,被告人使用的作案工具已被依法扣押,捕獲的獵物已經(jīng)當(dāng)場死亡。
到案后,被告人夏某某如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.抓獲經(jīng)過、扣押清單、常住人口信息登記表、禁獵通告等書證;
2.證人孫某某、夏某某的證言;
3.被告人夏某某的供述和辯解;
4.四川楠山林業(yè)司法鑒定中心司法鑒定意見、重慶市精神衛(wèi)生中心司法鑒定意見、重慶市公安局物證鑒定中心鑒定等鑒定意見;
5.辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人夏某某違反狩獵法規(guī),在禁獵期使用禁用的工具進(jìn)行狩獵,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人夏某某如實(shí)供述自己的罪行,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的量刑情節(jié)。建議判處被告人夏某某拘役四個(gè)月至六個(gè)月,如自愿繳納生態(tài)修復(fù)金,可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處
此 致
重慶市渝北區(qū)人民法院
檢 察 官 :廖飛亞
2020年 6月 18日
附:1.被告人夏某某現(xiàn)被取保候?qū)?,居住地重慶市合川區(qū)**苑**幢**,聯(lián)系方式1888307****;
2.案卷材料2冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份;
成為第一個(gè)評(píng)論者