福建省石獅市人民檢察院
起 訴 書(shū)
獅檢一部刑訴〔2019〕190號(hào)
被告人夏某某,男,1968年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4329221968********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)固定職業(yè),出生地與戶(hù)籍所在地均為湖南省東安縣,現(xiàn)住東安縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌賭博罪,于2019年8月21日被石獅市公安局刑事拘留,同年9月23日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由石獅市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由石獅市公安局偵查終結(jié),以被告人夏某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,于2019年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月起,被告人夏某某在石獅市**路**號(hào)**出租房?jī)?nèi),通過(guò)手機(jī)微信利用香港“六合彩”進(jìn)行非法攬注猜碼牟利。2019年8月20日21時(shí)許,公安人員在上述地點(diǎn)抓獲被告人夏某某,并扣押1部作案手機(jī)。經(jīng)查,被告人夏某某截止被查獲日已接受超過(guò)20人投注,投注金額為人民幣11590元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:工作說(shuō)明、戶(hù)籍證明等;
2.證人證言:證人李某某的證言;
3.被告人供述和辯解:被告人夏某某的供述和辯解;
4.檢查等筆錄:石獅市公安局制作的檢查、扣押、提取筆錄及證人李某某的辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人夏某某以營(yíng)利為目的,聚眾賭博,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人夏某某有違法劣跡,可以酌情從重處罰。建議判處被告人夏某某拘役五個(gè)月至有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣三千元至一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議本案適用速裁程序,請(qǐng)依法判處。
此致
石獅市人民法院
檢察員:鄭冰冰
2019年12月16日
附:
1.被告人夏某某現(xiàn)羈押于石獅市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè);
3.扣押于石獅市公安局的涉案財(cái)物請(qǐng)依法判處;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
本案適用的法律條款:
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百零三條 以營(yíng)利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。
開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者