起 訴 書(shū)
本案由重慶市涪陵區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人夏某某涉嫌詐騙罪,于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2019年11月5日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜,本院于2019年12月3日決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:2015年10月22日,被告人夏某某介紹被害人胡某甲向秦某某“借貸”人民幣4萬(wàn)元,從中獲得“介紹費(fèi)”人民幣0.3萬(wàn)元,并在秦某某要求下出面“提醒”胡某甲償還該“借貸款”。后夏某某于2016年1月25日介紹胡某甲向李某甲實(shí)際“借貸”人民幣1.445萬(wàn)元去“償還”給秦某某0.8萬(wàn)元,并從中獲得“介紹費(fèi)”人民幣0.2萬(wàn)元;還于2016年3月假冒“李某乙”名義實(shí)際只“借貸”給胡某甲人民幣2.4萬(wàn)元,但通過(guò)虛增借貸金額方式形成了人民幣3.3萬(wàn)元的虛假債權(quán)債務(wù)。后夏某某為了實(shí)際非法占有其虛增借貸金額,又于2016年4月10日至同年4月25日,利用胡某甲懼怕放高貸人逼債的心理,采取假冒“徐某某”之名實(shí)際“借貸”給胡某甲人民幣1.7萬(wàn)元、“介紹”王某某實(shí)際“借貸”給胡某甲人民幣1.5萬(wàn)元、“介紹”羅某某“借貸”給胡某甲人民幣3萬(wàn)元方式,通過(guò)“轉(zhuǎn)單平帳”“以貸還貸”形式不斷壘高胡某甲“債務(wù)”,以收取“借貸利息”“介紹費(fèi)”為由,騙取胡某甲人民幣1.8萬(wàn)元。
2016年7月20日至同年11月25日,被告人夏某某在“提醒”被害人胡某甲還秦某某和羅某某“借貸款”同時(shí),與冉某某(另案處理)共謀后,利用胡某甲懼怕放高貸人逼債的心理,誘使、迫使胡某甲答應(yīng)借人民幣7萬(wàn)元、一個(gè)月還人民幣12萬(wàn)元,并通過(guò)虛增借貸金額、制造虛假給付痕跡方式,形成人民幣12萬(wàn)元的虛假債權(quán)債務(wù),胡某甲將這次實(shí)際“借貸”的人民幣7萬(wàn)元用于分別“償還”秦某某人民幣4萬(wàn)元、羅某某人民幣3萬(wàn)元。后夏某某又“介紹”胡某甲向代某某“借貸”人民幣4萬(wàn)元,胡某甲從中拿出人民幣3萬(wàn)元交給夏某某去“償還”夏某某和冉某某人民幣3萬(wàn)元,最終夏某某、冉某某采取威脅、暴力等手段迫使胡某甲共計(jì)“償還”人民幣12萬(wàn)元,從而以收取“借貸利息”為由騙取胡某甲人民幣5萬(wàn)元。后夏某某和冉某某各分得贓款人民幣2.5萬(wàn)元。
公安民警于2019年2月20日抓獲被告人夏某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、借款合同、借條、銀行流水、病歷資料、110報(bào)警截圖等書(shū)證;
2.證人秦某某、李某乙、徐某某、冉某某、席某某、胡某乙等人的證言;
3.被害人胡某甲的陳述;
4.被告人夏某某的供述和辯解;
5.辨認(rèn)等筆錄。
本院認(rèn)為,被告人夏某某以非法占有為目的,假借民間借貸之名,通過(guò)虛增借貸金額、制造虛假給付痕跡等方式形成虛假債權(quán)債務(wù),并最終騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市涪陵區(qū)人民法院
檢察官:劉 詠 梅
檢察官助理:譚艷
附:
1.被告人夏某某現(xiàn)羈押于重慶市涪陵區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)六冊(cè)。
3.《證人名單》一份。
4.《量刑建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者