江蘇省連某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

連開檢刑刑訴〔2020〕100號(hào)

　

　　??被告人夏某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3207041995********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地和住所地連某某市海州區(qū)**花園**室，曾因犯尋釁滋事罪，于2019?年12月19日被連某某市海州區(qū)人民法院判處有期徒刑9?個(gè)月，2020?年6月30日刑滿釋放；因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年6月30日被連某某市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于2020年8月5日被該分局執(zhí)行逮捕。

本案由連某某市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人夏某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年8月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月5日凌晨2時(shí)許，被告人夏某某和仲某某、朱某某（均另案處理）等人至連某某市高新區(qū)葡京酒吧喝酒，被告人楊某甲（均另案處理）負(fù)責(zé)招待，同時(shí)仲某某的朋友被告人劉某甲也在酒吧。被告人仲某某、朱某某、夏某某大量飲酒后，無故毆打楊某乙、魏某某（均另案處理），引發(fā)雙方打斗。之后，朱某某無故毆打酒吧保安張某某，再次引發(fā)沖突，楊某乙、丁某某、魏某某、劉某乙、商某某（均另案處理）趁機(jī)與仲某某、夏某某、楊某甲、劉某甲等人在舞臺(tái)附近互毆，雙方使用酒瓶、酒架、果盤等物打斗或赤手空拳打斗?；^程中，楊某乙用刀捅傷楊某甲、夏某某、魏某某。經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某甲損傷程度為輕傷二級(jí)，楊某乙、魏某某、夏某某損傷程度為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、刑事判決書、調(diào)解協(xié)議書等書證；

2.證人宋某某、張某某等人證言；

3.被告人夏某某供述和辯解；同案犯楊某乙、仲某某、朱某某、劉某甲、楊某甲、丁某某、魏某某、商某某、劉某乙供述和辯解；

4.連某某市公安局物證鑒定所連公物鑒（臨床）字[2020]282、231、255、590號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見；

5.視聽資料：光盤2張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人夏某某聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人夏某某在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人夏某某如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人夏某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省連某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院　

檢察官：張春雷

2020年8月31日　

附件：

1.被告人夏某某現(xiàn)羈押于連某某市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。