上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕730號

被告人夏某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼：5221301997********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍在貴州省仁懷市**鎮(zhèn)**組。2020年1月2日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長拘留期限至七日，同年1月15日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人夏某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人夏某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月29日15時40分許，被告人夏某某至本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，拉開卷簾門進入該處門面房，竊得被害人何某某放置于門口玻璃柜上的利群牌香煙1條及沙發(fā)上的價值人民幣1172元的VIVO牌手機1部。

2020年1月2日，被告人夏某某被公安機關(guān)抓獲。其到案后如實交代了上述事實。涉案手機已由公安機關(guān)依法扣押并發(fā)還給被害人。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人何某某的陳述證實，其家中財物被竊的事實。

2、公安機關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》及視頻監(jiān)控錄像證實，被告人夏某某進出案發(fā)現(xiàn)場的經(jīng)過。

3、公安機關(guān)制作的《現(xiàn)場勘驗檢查筆錄》及相關(guān)照片等證實，案發(fā)現(xiàn)場的概況。

4、公安機關(guān)出具的《扣押決定書》、《扣押清單》及《發(fā)還物品清單》證實，從被告人夏某某處扣押到的手機1部已發(fā)還給被害人。

5、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實，涉案手機的價值。

6、公安機關(guān)出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、《到案經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及被告人夏某某到案的情況。

7、被告人夏某某的供述及辨認筆錄、指認照片證實，其盜竊他人財物的事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人夏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人夏某某以非法占有為目的，入戶秘密竊取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人夏某某到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人夏某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對其判處拘役四個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：浦娟娟

2020年3月25日

附：

1、被告人夏某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》、《聽取律師意見書》各一份。

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認質(zhì)控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。