上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2021〕4號(hào)　

被告人夏某某，男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3426231968********，漢族，小學(xué)文化，在滬務(wù)工，戶籍在安徽省蕪湖市無為縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)，暫住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**街村**號(hào)**室。2012年3月因盜竊行為被安徽省無為縣公安局處行政拘留十日；2020年5月因盜竊行為被上海市公安局靜安分局處行政拘留七日。現(xiàn)因涉嫌盜竊罪于2020年9月30日，由上海市公安局寶山分局刑事拘留。同年10月30日，經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人夏某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月30日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月期間，被告人夏某某因貪念，先后9次至本區(qū)**路**弄**幢**號(hào)被害人婁某某經(jīng)營(yíng)的羅森便利店內(nèi)，趁工作人員不備之際，竊取貨架上的各類食用品、酒類商品等，后藏匿于其布包內(nèi)攜贓離開，具體犯罪事實(shí)如下：

1.2020年9月1日19時(shí)許，被告人夏某某采用上述方法至店內(nèi)，竊得賓格瑞草莓牛奶2組共8瓶。

2.同年9月7日19時(shí)許，被告人夏某某采用上述方法至店內(nèi)，竊得光明優(yōu)倍鮮奶1盒、康師傅紅燒牛肉面1碗。

3.同年9月8日19時(shí)許，被告人夏某某采用上述方法至店內(nèi)，竊得七喜檸檬味汽水1罐、勁酒1瓶、康師傅紅燒牛肉面1碗。

4.同年9月10日19時(shí)許，被告人夏某某采用上述方法至店內(nèi)，竊得康師傅紅燒牛肉面1碗。

5.同年9月14日19時(shí)許，被告人夏某某采用上述方法至店內(nèi)，竊得康師傅紅燒牛肉面1碗、康師傅老壇酸菜牛肉面1碗、江小白蜜桃味高粱酒1瓶。

????6.同年9月15日19時(shí)許，被告人夏某某采用上述方法至店內(nèi)，竊得江小白蜜桃味高梁酒1瓶、康師傅老壇酸菜牛肉面2碗。

7.同年9月21日19時(shí)許，被告人夏某某采用上述方法至店內(nèi)，竊得康師傅老壇酸菜牛肉面1碗、康師傅紅燒牛肉面1碗。

8.同年9月22日19時(shí)許，被告人夏某某采用上述方法至店內(nèi)，竊得康師傅紅燒牛肉面2碗。

9.同年9月29日19時(shí)許，被告人夏某某采用上述方法至店內(nèi)，竊得比利時(shí)和情繽咖時(shí)焦糖餅干2包、江小白蜜桃味高粱酒1瓶、康師傅老壇酸菜牛肉面3碗、康師傅紅燒牛肉面1碗。

同年9月29日，被告人夏某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人婁某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年9月29日，其發(fā)現(xiàn)超市有保安偷東西。經(jīng)調(diào)閱監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，自同年9月1日至29日，該保安先后9次盜竊共康師傅紅燒牛肉面、康師傅老壇酸菜面、江小白蜜桃味高粱酒、比利時(shí)焦糖和情繽咖時(shí)焦糖餅干、光明優(yōu)倍鮮奶、七喜飲料等物品，共計(jì)損失人民幣376.4元。其辨認(rèn)出被告人系盜竊商品的男子。

2.證人安某某的證言證實(shí)，9月29日，其在超市內(nèi)發(fā)現(xiàn)一名持綠色編織袋的保安拿了泡面而沒有付錢。經(jīng)調(diào)閱監(jiān)控，該保安系隔壁小區(qū)保安。

3.上海市公安局寶山分局《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》及實(shí)物照片證實(shí)，案發(fā)后民警對(duì)被告人的暫住所進(jìn)行搜查，查獲康師傅牌方便面四桶、餅干二包及布袋一個(gè)。上述部分物品已發(fā)還被害人。

4.涉案便利店的監(jiān)控視頻、截圖及上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《犯罪嫌疑人夏某某竊得物品明細(xì)表》及實(shí)物照片證實(shí)，被告人夏某某先后九次盜竊經(jīng)過。涉案贓物的基本情況。

5.上海市公安局寶山分局《辦案說明》、《戶籍資料》、上海市公安局靜安分局《行政處罰決定書》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過，被告人夏某某到案情況、劣跡及身份信息。

6.被告人夏某某供認(rèn)不諱并對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)予以辨認(rèn)。

????上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人夏某某以非法占有為目的，多次竊取他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人夏某某自動(dòng)投案且到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。綜合本案情況，建議判處被告人夏某某拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

??????????????????????????????????

檢??察??官：禹艷輝

檢察官助理：陳玨亮

2021年1月8日

附件：1.被告人夏某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

??????2.偵查卷宗二冊(cè)

??????3.《適用速裁程序建議書》一份

??????4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。?
……

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。