海城市人民檢察院

起?訴?書

海檢刑訴〔2020〕653號

被告人夏某某，男性，1981年**月**日出生，公民身份號碼4123271981********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地河南省柘城縣，現(xiàn)住河南省鄭州市二七區(qū)**街**號樓**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月12日被海城市公安局刑事拘留，于2020年7月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由海城市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由海城市公安局偵查終結(jié)，以被告人夏某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年8月19日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年9月16日補(bǔ)查重報。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人夏某某系張某甲（已判決）惡勢力犯罪團(tuán)伙成員，被告人夏某某受張某甲指使，于2018年3月至5月間，在海城市南臺鎮(zhèn)大量拍攝制作、銷售假包的商戶照片用于勒索錢財(cái)。其中勒索王某某人民幣一萬元，勒索李某甲人民幣五千元，勒索代某某人民幣二萬元（未遂）。

被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源及到案經(jīng)過、常住人口基本信息表、情況說明及照片、涉黑涉惡犯罪嫌疑人認(rèn)定書、海城市人民法院刑事判決書、鞍山市人民中級人民法院刑事裁定書；

2.證人證言：證人張某甲、鄭某某、張某乙、劉某某、齊某某、李某乙等人的證言；

3.被害人陳述：被害人王某某、李某甲、代某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人夏某某的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：鄭某某等人的辨認(rèn)筆錄；

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：同步錄音錄像視頻光盤一張、張某甲手機(jī)記錄光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人夏某某以非法占有為目的，多次敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人夏某某是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人夏某某是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

海城市人民法院

檢??察??官：葉??紅

檢察官助理：萬明東

?????????????????????????????????????

?????????????????????????????????????2020年10月15日

附件：

1.被告人夏某某現(xiàn)羈押于海城市看守所；

2.全部案卷和證據(jù)材料14冊，海城市人民法院《刑事判決書》1冊，鞍山市中級人民法院《刑事裁定書》1份；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

4.《量刑建議書》1份。