上海市青浦區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬青檢一部刑訴〔2020〕722號

被告人夏某某，男，1966年**月**日生，公民身份號碼：3426011966********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省巢湖市**鎮(zhèn)**村委**村，暫住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2019年3月11日因涉嫌故意傷害罪，由上海市公安局青浦分局取保候審，2020年3月10日由本院決定繼續(xù)取保候審。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結，以被告人夏某某涉嫌故意傷害罪，于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年3月10日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人夏某某對本案同意適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月7日14時40分許，被告人夏某某在其經(jīng)營的位于上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號南側路邊的草莓棚附近招攬生意時與被害人徐某某因爭顧客而引發(fā)爭吵并互相毆打。其間，被告人夏某某用拳頭擊打被害人徐某某臉部致其受傷，并用腳將徐某某勾倒在地；被害人徐某某用拳頭擊打被告人夏某某腹部。經(jīng)鑒定，被害人徐某某因外傷致左眼眶內(nèi)側壁骨折伴眼球輕度內(nèi)陷，構成輕傷（二級）。

被告人夏某某明知他人報警而在現(xiàn)場等待，到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人夏某某已賠償被害人徐某某并獲得諒解。

上述事實，主要有以下證據(jù)證明：

1．被告人夏某某的供述，被害人徐某某的陳述，證人陳某某的證言，相關辨認筆錄證實，被告人夏某某與被害人徐某某因瑣事在上述時間上述地點互相毆打的事實。

2．驗傷通知書及醫(yī)院檢驗情況記錄、鑒定聘請書、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實，經(jīng)鑒定，被害人徐某某因外傷致左眼眶內(nèi)側壁骨折伴眼球輕度內(nèi)陷，構成輕傷（二級）。被告人夏某某與他人發(fā)生糾紛，致面部外傷、腹部外傷，未構成輕微傷。

3.和解協(xié)議書、諒解書證實，被告人夏某某與被害人徐某某達成和解協(xié)議，賠償了被害人徐某某人民幣7萬元，獲被害人徐某某諒解。

4．案發(fā)及抓獲經(jīng)過證實，本案案發(fā)以及被告人夏某某到案經(jīng)過等情況。

5．戶籍資料證實，被告人夏某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人夏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人夏某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人夏某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人夏某某已賠償被害人并獲得諒解，可以酌情從輕處罰。綜合本案的事實和情節(jié)，建議判處被告人夏某某拘役五個月，宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市青浦區(qū)人民法院

檢察員： 董 紅

檢察員：韓元梅

2020年3月19日

附：

1.被告人夏某某現(xiàn)取保候審于暫住處，電話1316212****。

2．公安偵查案卷二冊，證據(jù)材料一份。

3．《適用速裁程序建議書》一份。

4．《認罪認罰具結書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……。

……。

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。