重慶市南岸區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝南檢刑訴〔2019〕1078號

被告人夏某某，男，1968年**月**日出生，身份證號碼5102291968********，漢族，大學(xué)本科文化程度，重慶市**區(qū)**警衛(wèi)處**，戶籍地重慶市渝中區(qū)**街**號**號**,住重慶市永川區(qū)**道**號**小區(qū)**棟**號。因涉嫌徇私枉法罪，2019年7月31日經(jīng)重慶市人民檢察院第五分院決定，同日由重慶市公安局執(zhí)行刑事拘留；2019年8月16日經(jīng)重慶市人民檢察院第五分院決定，同日由重慶市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市人民檢察院第五分院偵查終結(jié)，以被告人夏某某涉嫌徇私枉法罪，于2019年11月6日交由本院審查起訴。本院受理后，于2019年11月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2009年10月21日晚，龍某某在重慶市永川區(qū)朱沱鎮(zhèn)長江路80號“萬州烤魚”店欲搭乘“摩的”外出，同在烤魚店就餐的張某某等人回答說不跑“摩的”，為此雙方發(fā)生爭執(zhí)，龍某某便將張某某等人停放在店外的一輛摩托車踢倒在地，隨后雙方發(fā)生毆打，龍某某在打斗過程中用刀子刺傷張某某腹部。事發(fā)當(dāng)晚，**派出所接警后組織開展了調(diào)查取證工作，**區(qū)公安局**支隊(duì)接到110指揮中心指令后也介入調(diào)查，**支隊(duì)經(jīng)調(diào)查認(rèn)為案件不屬于黑惡勢力犯罪，便將調(diào)查材料交給**派出所負(fù)責(zé)辦理該案。2009年10月24日,經(jīng)時(shí)任**派出所所長的被告人夏某某審簽后，報(bào)**區(qū)公安局決定對龍某某等人進(jìn)行了行政拘留、罰款處罰；同年11月1日，經(jīng)被告人夏某某審簽后報(bào)**區(qū)公安局批準(zhǔn)，同月3日對龍某某等人斗毆案立案偵查； 同月，經(jīng)被告人夏某某審批決定，由**派出所委托**區(qū)公安局物證鑒定所對受害人張某某的損傷進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定張某某的損傷程度為重傷。2009年10月22日至12月14日期間，被告人夏某某等人在公安機(jī)關(guān)辦案系統(tǒng)上傳了龍某某斗毆案的有關(guān)調(diào)查材料。被害人張某某出院后，多次到**派出所找夏某某要求解決此事，由于被告人夏某某與龍某某的妹夫黃某某很熟悉，且在2009年3月和2010年4、5月先后三次借款80萬元給黃某某夫婦并收取高額利息，同時(shí)，接受龍某某的請托，故對龍某某斗毆案未再組織力量繼續(xù)偵查，2010年5月被告人夏某某安排民警帶張某某到朱沱司法所與龍某某進(jìn)行調(diào)解并達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，從而使涉嫌故意傷害罪的龍某某直到2018年才被追訴。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1. 龍某某斗毆案案卷物證；

2.《干部任免審批表》、《起訴書》等書證；

3. 證人聶某某、蔣某某等人的證言；

4. 被告人夏某某的供述和辯解；

5. 公安執(zhí)法辦案系統(tǒng)中龍某某等人斗毆案的電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人夏某某身為司法工作人員徇私枉法，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為已觸犯中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

重慶市南岸區(qū)人民法院

檢察長：李大槐

檢察官：鄭光軍

2019年11月29日

附: 1．被告人夏某某羈押于重慶市南岸區(qū)看守所；

2．偵查卷宗六冊；

3．《證人名單》一份。