黑龍江省海林市人民檢察院
起?訴?書
黑海檢一部刑訴〔2020〕91號(hào)
被告人夏某某,男,1966年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼2301831966********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),戶籍所在地尚志市公安局,住海林市。2020年4月23日因涉嫌妨害公務(wù)被海林市公安局取保候?qū)?,同?0月21日因涉嫌妨害公務(wù)罪經(jīng)本院決定逮捕,次日由海林市公安局執(zhí)行。
本案由牡丹江市海林市公安局偵查終結(jié),以被告人夏某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月20日7時(shí)33分許,被告人夏某某酒后在未佩戴口罩情況下,路徑海林市子榮街美廉美超市門前大道時(shí),被在此執(zhí)行防疫任務(wù)的海林市公安局交通警察大隊(duì)協(xié)警張某某發(fā)現(xiàn),張某某告知夏某某讓其在馬路邊走并帶上口罩,夏某某不但不聽從疫情檢查協(xié)警張某某的勸告并對(duì)張某某的頭部、肩部、胸部進(jìn)行毆打。經(jīng)海林市人民醫(yī)院對(duì)張某某診斷,診斷為頭皮挫傷、對(duì)癥治療。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、診斷書等;
2.證人證言:證人尹某某、付某某、張某某的證言;
3.被告人的供述和辯解:被告人夏某某的供述和辯解;
4.勘驗(yàn)、檢查、指認(rèn)等筆錄:海林市公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片等;
5.視聽資料。
本院認(rèn)為,被告人夏某某以暴力阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依法從重處罰。被告人夏某某到案后如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
黑龍江省海林市人民法院
檢察官:馬永欣
2020年11月4日
附件:
1.被告人現(xiàn)在處所:被告人夏某某現(xiàn)羈押于海林市看守所
2.案卷材料和證據(jù)壹冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》一份
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行,以自首論。
被告人不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等。
成為第一個(gè)評(píng)論者