開陽縣人民檢察院

起 訴 書

開檢公訴刑訴〔2020〕51號

被告人夏某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼5221231979********，漢族，大學本科文化，貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院未成人案件綜合審判庭原**，戶籍所在地貴州省遵義市紅花崗區(qū)**路**號**棟**號，住貴州省遵義市紅花崗區(qū)**路**園**棟**單元**室。因涉嫌嚴重職務違法，于2019年4月18日被遵義市紅花崗區(qū)監(jiān)察委員會采取留置措施。

本案由遵義市紅花崗區(qū)監(jiān)察委員會調查終結，于2019年9月25日移送遵義市余慶縣人民檢察院審查起訴，因涉嫌受賄罪，經余慶縣人民檢察院決定，于2019年9月26日被余慶縣公安局執(zhí)行刑事拘留，于同月29日被執(zhí)行逮捕。2012年12月6日，經貴州省人民檢察院指定由本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：2013年至2019年，被告人夏某某利用擔任遵義市紅花崗區(qū)人民法院執(zhí)行庭法官的職務便利，為案件執(zhí)行申請人楊某甲、楊某乙在案件執(zhí)行上提供幫助，先后多次收受二人所送的現(xiàn)金共計人民幣17.748萬元。具體如下：

1、2013年至2018年，被告人夏某某在遵義市紅花崗區(qū)人民法院執(zhí)行庭工作期間，在辦理楊某甲申請執(zhí)行楊某丙、遵義金鵬房開公司、遵義恒興實業(yè)公司的民間借貸糾紛案中，為楊某甲在案件執(zhí)行上提供幫助，先后8次收受楊某甲及其公司職工周某某、鄧某甲所送的現(xiàn)金共計人民幣10.20萬元。

2、2013年至2019年，被告人夏某某在辦理楊某乙與楊某丁債務糾紛案、楊某乙與徐天順借貸糾紛案、楊某乙與孫朝慧民間借貸糾紛案、楊某乙與張健民間借貸糾紛案中，為楊某乙在債權分配、案件執(zhí)行、代交訴訟保全費等方面提供幫助，先后9次收受楊某乙所送的現(xiàn)金共計人民幣7.548萬元。

被告人夏某某到案后，如實供述自己的犯罪事實，并退繳了全部涉案款。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：立案決定書、留置決定書、留置通知書；人口基本信息表、干部任免審批表、紅花崗區(qū)人大常委會文件、到案情況說明；退繳涉案款收據；遵義恒通公司資料及財務憑據；相關案件材料；2.證人證言：周某某、鄧某甲、楊某乙、楊某甲、趙某某、某某甲、鄧某乙、楊某丙、某某乙、楊某丁的證言；3.被告人供述：夏某某的供述；4.搜查等筆錄：搜查筆錄及扣押物品清單；5.視聽資料：同錄光碟。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人夏某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰，知悉并認可認罪認罰的內容，在值班律師的見證下簽署了認罪認罰具結書。

本院認為，被告人夏某某利用職務便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。到案后，被告人夏某某如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省開陽縣人民法院

檢察員：竇仕明

檢察員：李勇

2020年1月20日

附：

1．被告人夏某某現(xiàn)羈押于開陽縣看守所；

2．案卷材料和證據4冊，證人名單1份；

3．涉案款人民幣17.748萬元隨案移送；

4.《認罪認罰具結書》一份、量刑建議書五份。