上海市閔行區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬閔檢金融刑訴〔2020〕33號
被告人夏某某,男,1984年**月**日生,公民身份號碼:3426221984********,漢族,初中文化,戶籍地及現(xiàn)住地在安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村**組。
被告人張某某,女,1990年**月**日生,公民身份號碼:3426221990********,漢族,初中文化,戶籍在安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村**組。
上述兩名被告人均于2019年1月11日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,被告人張某某、夏某某分別于同月16日、同年2月1日變更強制措施為取保候審。2020年1月16日由本院決定取保候審。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結,以被告人夏某某、張某某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,同日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。經審查,本院于2020年1月3日退回補充偵查,公安機關于同年1月20日補查重報。經上海市人民檢察院第三分院指定,本案由本院管轄。
經依法審查查明:
2018年8月起,被告人夏某某、張某某,購入大量假冒香奈兒、巴黎世家、古奇、紀梵希、普拉達、華倫天奴、飛利浦·普萊因、芬迪、路易威登、紀梵希、肯佐等注冊商標的衣服,以其租賃的本市浦東新區(qū)世紀大道**號**店鋪對外銷售,其中被告人夏某某負責進貨及銷售,同案犯張某某幫助銷售。
2019年3月26日,公安機關在上址查獲上述假冒注冊商標的商品636件,并當場抓獲被告人夏某某、張某某。兩名被告人夏某某到案后均對上述犯罪事實供認不諱。經鑒定,上述查獲的包具均系假冒,市場零售價共計人民幣272萬余元。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、公安機關出具的《當場檢查筆錄》及現(xiàn)場照片、《扣押決定書》、《扣押清單》、扣押物品照片證實,公安機關扣押涉案物品的情況。
2、巴隆夏蓋公司、古喬古希股份公司、肯佐股份有限公司、法國紀梵希有限公司、路易威登馬利蒂公司、北京**代理有限公司《商標注冊證明》、《商標續(xù)展注冊證明》《鑒定報告》、《價格證明》證實,在扣商品均為假冒注冊商標的商品及商品價值。
3、公安機關出具的《商鋪租賃合同》證實涉案店鋪的租賃情況;公安機關出具的《工作情況》證實本案案發(fā)及被告人夏某某、張某某的到案經過;公安機關出具的《全國常住人口信息》證實被告人的身份。
4、被告人夏某某、張某某的供述證實上述犯罪事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人夏某某、張某某對基本犯罪事實無異議并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人夏某某、張某某明知是兩種以上假冒注冊商標的商品而予以銷售,待銷售金額達人民幣272萬余元,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任、且屬共同犯罪。被告人夏某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定,系主犯。被告人張某某在共同犯罪中起次要作用的,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯。被告人夏某某、張某某已經著手實行犯罪,由于意志以外原因而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,系犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人夏某某、張某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。建議對被告人夏某某判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金2萬元。建議對被告人張某某判處拘役六個月,緩刑六個月,并處罰金1萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:靳洪清
2020年3月20日
附:
1、被告人夏某某現(xiàn)取保候審,聯(lián)系方式:1365187****;被告人張某某現(xiàn)取保候審,聯(lián)系方式:1831718****。
2、偵查卷宗二冊。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《具結書》二份。
5、相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十三條 已經著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條 組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料?!
成為第一個評論者