廣東省東莞市第二市區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

東二區(qū)檢五部刑訴〔2020〕Z1883號(hào)

被告人夏某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3625261975********，漢族，文化程度初中，個(gè)體戶(hù)，戶(hù)籍所在地江西省撫州市樂(lè)安縣，住**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年11月26日被東莞市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年12月31日被東莞市公安局逮捕。

辯護(hù)人易續(xù)強(qiáng)，廣東莞信律師事務(wù)所律師。

被告人張某某，男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506241980********，漢族，文化程度小學(xué)，個(gè)體戶(hù)，戶(hù)籍所在地福建省漳州市詔安縣，住**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年11月26日被東莞市公安局刑事拘留；經(jīng)本院?批準(zhǔn)，于2019年12月31日被東莞市公安局逮捕。

本案由東莞市公安局偵查終結(jié)，以被告人夏某某、張某某涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，于2020年2月28日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知權(quán)利人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、權(quán)利人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。審查期間，本院于2020年4月9日將案件退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月8日將案件重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：被告人夏某某系本市**鎮(zhèn)**街**號(hào)**百貨店的經(jīng)營(yíng)者。自2019年7、8月開(kāi)始，夏某某向被告人張某某購(gòu)買(mǎi)假煙用于銷(xiāo)售。期間，夏某某主要通過(guò)現(xiàn)金、支付寶掃碼等方式向張某某支付購(gòu)買(mǎi)假香煙的貨款。截至案發(fā)，張某某向夏某某銷(xiāo)售假煙約22萬(wàn)元。2019年11月25日23時(shí)許,張某某再次向夏某某銷(xiāo)售假煙。當(dāng)張某某、夏某某二人合力將假煙從張駕駛的面包車(chē)搬下并放置在一樓樓梯間時(shí)，被公安機(jī)關(guān)、東莞市煙草局聯(lián)合執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查獲。公安人員在上述**百貨店的一樓樓梯間查獲香煙350條，在三樓***房查獲香煙3807條，在張某某車(chē)輛內(nèi)查獲香煙1182條。經(jīng)廣東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒定，在一樓樓梯間查獲的350條煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，價(jià)值35000元；在三樓***房查獲的3807條香煙中，3713條煙為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，價(jià)值465459元；在張某某車(chē)輛內(nèi)查獲的1182條香煙均為假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，價(jià)值142994元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：手機(jī)等；2.書(shū)證：到案經(jīng)過(guò)等：3.證人證言：鄒某花等證人的證言：4.被告人的供述與辯解：被告人夏某某、張某某的供述與辯解；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等；6.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：執(zhí)法視頻等。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人夏某某、張某某無(wú)視國(guó)法，明知是偽劣產(chǎn)品而生產(chǎn)、銷(xiāo)售，其中，夏某某銷(xiāo)售數(shù)額在五十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)二百萬(wàn)元，張某某銷(xiāo)售數(shù)額在二十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)五十萬(wàn)元，其二人行為共同觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。鑒于夏某某由于意志以外的原因而犯罪未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條第二款之規(guī)定，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省東莞市第二人民法院

檢察員：夏小丹

2020年6月3日

（此頁(yè)無(wú)正文）

附：

????1.被告人夏某某、張某某現(xiàn)均押于東莞市第二看守所。

2.偵查卷3冊(cè)（內(nèi)含光盤(pán)3張）及檢察卷1冊(cè)。

3.量刑建議書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)各一份。

4.涉案物品扣押清單1份。