江蘇省張家港市人民檢察院

起?訴?書

張檢訴刑訴〔2020〕186號

被告人夏某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼3208301984********，漢族，小學(xué)文化，個體養(yǎng)殖，住江蘇省太倉市**鎮(zhèn)**路**號（戶籍所在地為江蘇省盱眙縣**街道辦事處**村**組**號）。被告人夏某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2018年6月21日被長江航運公安局蘇州分局刑事拘留，同年6月24日被該局決定取保候?qū)?，?019年5月7日經(jīng)我院決定被取保候?qū)彙?/span>

被告人屠某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼3208301987********，漢族，初中文化，個體司機(jī)，住江蘇省太倉市**鎮(zhèn)**路**號旁出租房（戶籍所在地為江蘇省盱眙縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人屠某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2018年6月21日被長江航運公安局蘇州分局決定取保候?qū)?，?019年5月7日經(jīng)我院決定被取保候?qū)彙?/span>

被告人宋某甲，男，1965年**月**日出生，居民身份證號碼3411261965********，漢族，文盲，船員，住上海市崇明縣**鎮(zhèn)**村船上（戶籍所在地為江蘇省太倉市**鎮(zhèn)**路**號）。被告人宋某甲因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2018年6月21日被長江航運公安局蘇州分局決定取保候?qū)?，?019年5月7日經(jīng)我院決定被取保候?qū)彙?/span>

被告人宋某乙，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼3411261987********，漢族，小學(xué)文化，船員，住上海市崇明縣**鎮(zhèn)**村船上（戶籍所在地為江蘇省太倉市**鎮(zhèn)**路**號），因毆打他人，曾于2018年2月5日被太倉市公安局行政拘留六日并處罰款人民幣二百元。被告人宋某乙因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2019年1月4日被長江航運公安局蘇州分局決定取保候?qū)彛?019年5月7日經(jīng)我院決定被取保候?qū)彙?/span>

被告人俞某某，男，1966年**月**日出生，居民身份證號碼3205221966********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營水產(chǎn)店，住江蘇省太倉市**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**號（戶籍所在地為江蘇省太倉市**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**號）。被告人俞某某因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2018年6月21日被長江航運公安局蘇州分局刑事拘留，同年6月26日被該局決定取保候?qū)?，?019年5月7日經(jīng)我院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由長江航運公安局蘇州分局偵查終結(jié)，以被告人夏某某、屠某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，以被告人宋某甲、宋某乙涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪，以被告人俞某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年5月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能帶來的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復(fù)雜，本院分別于2019年6月6日、8月20日決定延長審查起訴期限半個月，因部分事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年6月21日、2019年9月2日將本案退回長江航運公安局蘇州分局補充偵查，該局經(jīng)補充偵查完畢，分別于2019年7月19日、2019年9月30日再次將本案移送本院審查起訴。被告人夏某某、屠某某、宋某甲、宋某乙、俞某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月1日至6月21日長江禁漁期內(nèi)，被告人夏某某、屠某某、俞某某經(jīng)事先預(yù)謀，由被告人夏某某、屠某某時分時合，多次在長江太倉水域使用國家禁用的電拖網(wǎng)等工具進(jìn)行非法捕撈，由俞某某負(fù)責(zé)銷售。其中，被告人夏某某捕獲鮰魚、鱸魚等漁獲物共計約953千克，價值共計人民幣80015元；被告人屠某某捕獲鮰魚、鰱魚等漁獲物共計約1200千克，價值共計人民幣35799元；被告人俞某某捕獲上述漁獲物共計約1470千克，價值共計人民幣92666元。

2018年3月1日至6月21日長江禁漁期內(nèi)，被告人宋某甲、宋某乙、俞某某經(jīng)事先預(yù)謀，由被告人宋某甲、宋某乙在長江崇明、太倉水域使用國家禁用的刀魚網(wǎng)等工具進(jìn)行非法捕撈，由俞某某負(fù)責(zé)銷售，捕獲刀魚、鮰魚等漁獲物共計約714千克，價值共計人民幣113778元。

被告人夏某某、屠某某、宋某甲、宋某乙、俞某某到案后如實供述上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：超聲波傳感器、刀魚網(wǎng)等；

2.書證：賬本復(fù)印件、微信聊天記錄等；

3.證人楊某某的證言；

4.被告人夏某某、屠某某、宋某甲、宋某乙、俞某某的供述和辯解；

5.長江航運公安局蘇州分局制作的辨認(rèn)筆錄等；

6.太倉市價格認(rèn)定中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人夏某某、屠某某、宋某甲、宋某乙、俞某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人夏某某、屠某某、宋某甲、宋某乙、俞某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人夏某某、屠某某、宋某甲、宋某乙均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯。被告人俞某某起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一款的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人夏某某、屠某某、宋某甲、宋某乙、俞某某雖不具有自首情節(jié)，但到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省江陰市人民法院

檢察員：寇建坤

2020年4月28日

附：

????1.被告人夏某某、屠某某、宋某甲、宋某乙、俞某某現(xiàn)均在住處候?qū)彛?/span>

2.全部案卷材料；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》5份；

4.長江航運公安局蘇州分局扣押的捕魚用具等現(xiàn)暫存于該局。