上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬奉檢一部刑訴〔2020〕2527號(hào)

被告人夏兵兵，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102261987********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在本市奉賢區(qū)**開(kāi)發(fā)區(qū)**村**號(hào)。2006年4月、2007年8月、2012年7月、2014年9月、2016年1月、2017年5月、2018年8月、2020年3月因犯敲詐勒索罪、犯搶劫罪、敲詐勒索罪、犯詐騙罪、犯搶奪罪、犯盜竊罪、犯盜竊罪、犯盜竊罪、犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院分別判處有期徒刑一年、被判處有期徒刑五年三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元、被判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣四千元、被判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣一千五百元、被判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元、被判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元、被判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元、被判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2017年11月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2019年4月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2005年9月因盜竊行為被上海市公安局奉賢分局處行政拘留15日；2012年12月因盜竊行為被原上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)處收容勞動(dòng)教養(yǎng)1年6個(gè)月。2020年8月5日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年8月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人夏兵兵涉嫌盜竊罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月17日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月24日中午，被告人夏兵兵至本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**室被害人張某某暫住處，采用鉆頭撬鎖的方式進(jìn)入，竊得芙蓉王香煙（硬盒）2包及中華香煙（硬盒）2包（均不予估價(jià)）。嗣后，被告人夏兵兵又至110室被害人陳某某暫住處，使用相同方式進(jìn)入實(shí)施盜竊，未竊得財(cái)物。

2020年8月4日中午，被告人夏兵兵至本市奉賢區(qū)**路**號(hào)**室被害人鄭某某暫住處、202室被害人李某某暫住處，采用上述相同方式進(jìn)入實(shí)施盜竊，未竊得財(cái)物；嗣后，被告人夏兵兵又至103室被害人茆某某暫住處，使用相同方式進(jìn)入，竊得現(xiàn)金人民幣70余元。

認(rèn)定上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人張某某、茆某某的陳述證實(shí)，上述時(shí)間，其暫住處被竊上述財(cái)物的事實(shí)；被害人陳某某、鄭某某、李某某的陳述證實(shí)，上述時(shí)間，其暫住處均被撬鎖進(jìn)入，但未失竊財(cái)物的事實(shí)。

2、上海市發(fā)展和改革委員會(huì)出具的價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書(shū)證實(shí)，對(duì)涉案香煙的價(jià)格認(rèn)定不予受理。

3、上海市公安局奉賢分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄及公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明證實(shí)，本案第二節(jié)犯罪事實(shí)中案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。

4、上海市公安局奉賢分局調(diào)取的監(jiān)控錄像及出具的情況說(shuō)明證實(shí)，上述時(shí)間，被告人夏兵兵在本市奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)平誼路52號(hào)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近出現(xiàn)的事實(shí)。

5、刑事判決書(shū)證實(shí)，犯罪嫌疑人夏兵兵的前科、劣跡情況。

6、上海市公安局奉賢分局出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)及調(diào)取的常住人口基本信息證實(shí)，被告人夏兵兵的到案情況及身份信息。

7、被告人夏兵兵的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人夏兵兵對(duì)犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人夏兵兵以非法占有為目的，多次入戶秘密竊取公民財(cái)物，其中盜竊未遂三次，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人夏兵兵曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人夏兵兵認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人夏兵兵到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人夏兵兵能自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。建議對(duì)被告人夏兵兵判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：鄔史紅

檢察官助理：錢(qián)曲園

2020年10月13日

附：

1、被告人夏兵兵現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所；

2、偵查卷宗二冊(cè)；

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份；

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份；

5、《聽(tīng)取值班律師/辯護(hù)人意見(jiàn)》一份；

6、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

……

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。