起 訴 書
本案由福州市公安局臺江分局偵查終結(jié),以被告人唐某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,其間,延長辦案期限十五日,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人唐某某與其嫂子黃某甲(另案處理)因懷疑其兄唐某某(黃某甲丈夫,福州市高新區(qū)**鎮(zhèn)**村村民,因車禍死亡)為非正常死亡,多次與其嫂子黃某甲非法上訪,提出不合理訴求。被告人唐某某因多次非法上訪擾亂了單位秩序、破壞了社會秩序而被行政處罰。2017年5月,被告人唐某某因去北京非法上訪,被判處有期徒刑2年,刑滿釋放后仍不思悔改,不息訪服判。2019年6月24日被告人唐某某與黃某甲結(jié)伴在北京市中南海旁音樂大廳外進行非法上訪過程中被當?shù)孛窬l(fā)現(xiàn),后兩人拒不配合調(diào)查,試圖通過喝農(nóng)藥自殺方式引起相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注,從包內(nèi)掏出稀釋農(nóng)藥(樂果)快速飲下,之后民警將其送至醫(yī)院治療。被告人唐某某及黃某甲的行為嚴重擾亂了當?shù)氐恼I钌a(chǎn)秩序,造成了極其惡劣的社會影響。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:戶籍證明、福建省福州市臺江區(qū)人民法院(2017)閩0103刑初551號刑事判決書、釋放證明書等。
2、證人證言:證人蘇某某、黃某乙、黃某甲的證言;
3. 被告人的供述與辯解:被告人唐某某的供述與辯解;
4. 鑒定意見:軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院附屬三0七醫(yī)院出具的毒檢室檢測報告、福州市公安局物證鑒定所出具的檢驗報告(榕公鑒【2019】2856號)
5、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗筆錄:證人蘇某某、黃某乙的辨認筆錄。
6、試聽資料:光盤一張,內(nèi)容為案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像。
7、其他證據(jù):到案經(jīng)過、搜查證、搜查筆錄、扣押清單、情況說明,工作說明等。
本院認為,被告人唐某某伙同他人在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第四項、第二十五條規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人唐某某因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
福州市臺江區(qū)人民法院
檢 察 官 王 玲
檢 察 官 林 榕
2019年10月22日
附:
1.被告人唐某某現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)一冊、光盤四張。
成為第一個評論者