上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢二部刑訴〔2020〕527號

被告人唐某甲，曾用名唐某乙，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼:3213211986********，漢族,小學(xué)畢業(yè),群眾,無錫**有限公司上海分公司廚師,戶籍地:江蘇省宿遷市宿豫區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住上海市**路**弄**號**室。2019年12月15日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月21日由該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人唐某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年6月22日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同年6月29日依法訊問了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月15日凌晨5時(shí)許，被告人唐某甲酒后駕駛一輛號牌為蘇NH****的紅色名爵牌小型轎車途徑本市西藏南路由南西向北行駛至寧海東路路口時(shí)，發(fā)現(xiàn)前方有公安民警設(shè)卡檢查，為逃避檢查，遂右轉(zhuǎn)至寧海東路，被執(zhí)勤民警發(fā)現(xiàn)追至淮海中路、馬當(dāng)路口查獲。經(jīng)呼氣式酒精測試，測試結(jié)果為111mg/100mL，后民警將唐某甲依法帶至醫(yī)院提取血樣。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，唐某甲血液中乙醇濃度為1.49mg/mL。被告人唐某甲到案后對上述醉酒駕駛機(jī)動車的事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被告人唐某甲的多次供述及執(zhí)法記錄儀視頻，證實(shí)其醉酒駕駛機(jī)動車途徑本市西藏南路、寧海東路路口時(shí)，發(fā)現(xiàn)有公安民警設(shè)卡檢查，為逃避檢查而逃離被民警查獲的事實(shí)。

2．證人浦某某、胡某某的證言及抓獲經(jīng)過等，證實(shí)民警設(shè)卡盤查時(shí)發(fā)現(xiàn)被告人唐某甲醉酒駕車及逃避檢查的到案經(jīng)過。

3．查獲經(jīng)過、民警現(xiàn)場工作情況記錄、呼氣式酒精測試單、當(dāng)事人血樣提取登記表及執(zhí)法記錄儀視頻，證實(shí)被告人唐某甲醉酒駕車后被民警依法檢測的經(jīng)過。

4．復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定意見通知書，證實(shí)被告人唐某甲醉酒駕車時(shí)血液中乙醇濃度為1.49mg/mL。

5．戶籍資料、駕駛證、車輛行駛證，證實(shí)被告人唐某甲的身份及駕駛資格等情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人唐某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人唐某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，且逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人唐某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。其到案后如實(shí)供述作案事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可從輕處罰。建議判處被告人唐某甲拘役三個(gè)月,適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢察官：周建中

2020年7月2日

附：1．被告人唐某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話1358561****。

2．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4.案卷兩冊、光盤一張。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一（危險(xiǎn)駕駛罪）

在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛、情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定成員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條第三款（如實(shí)供述）

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條第一款（緩刑的條件）

對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；

（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條（提起公訴）

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

第二百一十四條（簡易程序）

基層人民法院管轄的案件，符合下列條件，可以適用簡易程序?qū)徟校?/span>

案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的；

被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議的；

被告人對適用簡易程序沒有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡易程序。?