起 訴 書
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人唐某某涉嫌搶劫罪,于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。在值班律師的見證下與被告人簽署了認罪認罰具結(jié)書并進行證據(jù)開示,被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年11月18日20時許,被告人唐某某經(jīng)蓄謀后在本市**鎮(zhèn)**路一菜館門口,對駕駛一輛臺鈴牌電動車(價值4057.29元)搭客的被害人陸某某謊稱要去**區(qū)工地,商量好價錢后唐坐上電動車。當車行駛至**鎮(zhèn)**區(qū)中建四局項目部門前的小路時,唐謊稱到了,陸停車后唐使用隨身攜帶的一把水果刀劃傷陸的脖子,搶得陸的電動車和一部 VIVO手機(約價值1500元)后駕車逃離現(xiàn)場。公安人員于次日11時許在**鎮(zhèn)**社區(qū)**街美宜佳門口將唐某某抓獲,并繳獲上述被搶電動車,被搶手機無法起回。破案后,被搶電動車已發(fā)還被害人。經(jīng)法醫(yī)鑒定,陸光政的損傷為輕微傷。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:到案經(jīng)過等書證;2.被害人的陳述:被害人陸某某的陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人唐某某的供述與辯解;4.鑒定意見:傷情鑒定書;5.勘驗、檢查、辨認等筆錄:現(xiàn)場勘驗筆錄等;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控錄像光盤等。
本院認為,被告人唐某某無視國法,以暴力手段強行劫取他人財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以搶劫罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省東莞市第二人民法院
檢察員:符策榕
(此頁無正文)
附:
1.被告人唐某某現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
2.偵查卷二冊(光盤三張)和檢察卷一冊。
3.量刑建議書一份。
4.認罪認罰具結(jié)書一份。
5.建議適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
成為第一個評論者