上海市普陀區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2021〕112號　

被告人唐彬，性別：**，1977年**月**日生，公民身份號碼5110231977********，**族，**文化，農(nóng)民，住四川省安岳縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2015年7月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2017年5月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元；2018年7月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；2019年4月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；2019年11月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元；2020年7月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元。2008年8月因盜竊被收容勞動教養(yǎng)一年三個月；2010年3月因盜竊被收容勞動教養(yǎng)一年六個月；2012年1月因盜竊被收容勞動教養(yǎng)一年三個月。2020年11月2日因盜竊違法行為被上海市公安局普陀分局行政拘留十五日；2020年11月5日因盜竊違法行為被上海市公安局靜安分局行政拘留七日。2020年11月17日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十天。2020年12月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人唐彬涉嫌盜竊罪，于2021年2月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年2月5日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年2月8日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人唐彬同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月6日5時許，被告人唐彬至本市普陀區(qū)**路**弄內(nèi)，竊得被害人楊某某停放于該處的杰寶大王電動自行車一輛后逃逸。

2020年10月14日4時許，被告人唐彬至本市靜安區(qū)**路**弄附近，竊得被害人章某某停放于該處的綠源TDR1556Z電動自行車一輛后逃逸，經(jīng)價格認(rèn)定，被盜電動自行車價值人民幣303元。

2020年10月28日5時許，被告人唐彬至本市普陀區(qū)**路**號附近，竊得被害人倪某某停放于該處的愛瑪電瓶車一輛后逃逸。

2020年11月2日，被告人唐彬在本市嘉定區(qū)寶安公路3705號被民警抓獲，到案后如實供述了上述事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人楊某某的陳述，證明其于2020年4月5日晚，將一輛黑色杰寶大王牌電動自行車停放于本市雪松路385弄105號店鋪門口，次日7時30分發(fā)現(xiàn)該車被盜的事實。

2.被害人章某某的陳述，證明其于2020年10月13日16時許，將一輛黑色綠源牌電動自行車停放于本市靜安區(qū)中華新路588弄門口，次日7時許發(fā)現(xiàn)該車被盜的事實。

3.被害人倪某某的陳述，證明其于2020年10月27日晚，將一輛紅色愛瑪牌電動自行車停放于本市**路**號吾易實業(yè)有限公司生活房樓下，次日發(fā)現(xiàn)該車被盜的事實。

4.上海市公安局靜安分局行政處罰決定書、行政處罰告知筆錄，證明被告人唐彬因盜竊被害人章某某電動自行車已被行政拘留七日及該處罰由刑事拘留折抵的事實。

5.上海市公安局普陀分局行政處罰決定書，證明被告人唐彬因本案中在**路**號的盜竊行為已被行政拘留十五日的事實。

6.調(diào)取證據(jù)通知書、監(jiān)控視頻、視頻截圖、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場指認(rèn)照片，證明被告人唐彬分別于2020年4月6日在本市雪松路385弄105號門口、同年10月28日在本市**路**號附近盜竊他人電動自行車的事實。

7.上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的價格認(rèn)定結(jié)論書，證明涉案綠源牌TDR1556Z電動自行車（48V12A），價值人民幣303元。

8.受案登記表、立案決定書、刑事判決書、勞動教養(yǎng)決定書、戶籍資料、辦案說明、工作情況等，證明本案案發(fā)、被告人的身份信息、前科劣跡及到案經(jīng)過。

9.被告人唐彬的供述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明其2020年4月至2020年10月，先后三次盜竊他人電動自行車的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人唐彬?qū)χ缚氐姆缸锸聦嵑妥C據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人唐彬多次盜竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人唐彬認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人唐彬曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人唐彬如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人唐彬有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

?

檢察官：程其銘

???檢察官助理：李鐘靚

?2021年2月8日

?

附件：1.被告人唐彬現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

??2.偵查卷宗三冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

??5.辯護(hù)人曹蕾，聯(lián)系方式1348242****。

??6.相關(guān)法律條文。

?

《中華人民共和國刑法》

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪除外。

……

第六十七條? ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。