起 訴 書
本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié),以被告人唐某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月6日,被告人唐某某在深圳市寶安區(qū)**街道**巷**號**樓,將被害人王某某停放于此處的一輛白色飛鴿牌電動車(價值人民幣1330元)盜走,后以人民幣200元銷贓。
2019年12月13日,被告人唐某某在深圳市寶安區(qū)**街道**巷**號樓下,將被害人楊某某停放于此處的一輛松吉牌電動車(價值人民幣1320元)盜走,后以人民幣150元銷贓。
2019年12月16日,公安機關(guān)在**社區(qū)抓獲被告人唐某某,并根據(jù)其供述繳回兩輛被盜電動車。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:被盜電動車兩輛;2.書證:扣押決定書、前科材料、發(fā)還清單、抓獲經(jīng)過、人口信息、情況說明等;3.證人證言:證人鞏某某、廖某某的證言;4.被害人陳述:被害人楊某某、王某某的陳述;5.被告人的供述與辯解:被告人唐某某的供述與辯解;6.鑒定意見:《價格認定結(jié)論書》;7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:檢查筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片;8.視聽資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控錄像光盤一張。
本院認為,被告人唐某某盜竊公私財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人唐某某曾被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再次犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當從重處罰。鑒于被告人唐某某自愿如實供述自己的罪行,已簽署認罪認罰具結(jié)書,建議判處唐某某八個月至一年二個月有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
深圳市寶安區(qū)人民法院
檢察員:龔冰
2020年3月11日
附:
1.被告人唐某某現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊、光盤一張。
3.檢察機關(guān)訊問筆錄復(fù)印件。
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
6. 一輛被盜電動車已發(fā)還被害人王某某,另一輛被盜電動車現(xiàn)被黃田派出所扣押。
成為第一個評論者