云南玉某納西族自治縣人民檢察院

起?訴?書

玉檢公訴刑訴〔2020〕13號(hào)

被告人和某甲，乳名吾某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼5332211986********，納西族，初中文化，戶籍所在地云南省麗江市玉某納西族自治縣，住云南省麗江市玉某納西族自治縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)**村**組**號(hào)，農(nóng)民，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月27日被玉某縣公安局刑事拘留；經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2019年5月24日由玉某縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人和某乙，乳名吾某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼5332211973********，納西族，小學(xué)文化，戶籍所在地云南省麗江市玉某納西族自治縣，住云南省麗江市玉某納西族自治縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)**村**組**號(hào)，農(nóng)民，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月25日被玉某縣公安局刑事拘留；經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2019年5月24日由玉某縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人和某丙，乳名阿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼5332211974********，納西族，初中文化，戶籍所在地云南省麗江市玉某納西族自治縣，住云南省麗江市玉某納西族自治縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)**村**組**號(hào)，農(nóng)民，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月25日被玉某縣公安局刑事拘留；經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2019年5月24日由玉某縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人和某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼5332211968********，納西族，中專文化，戶籍所在地云南省麗江市玉某納西族自治縣，住云南省麗江市玉某納西族自治縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)**村**組**號(hào)，農(nóng)民，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月25日被玉某縣公安局刑事拘留；經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2019年5月24日由玉某縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人和某戊，乳名吾某戊，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼5332211973********，納西族，初中文化，戶籍所在地云南省麗江市玉某納西族自治縣，住云南省麗江市玉某納西族自治縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)**村**組**號(hào)，農(nóng)民，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月25日被玉某縣公安局刑事拘留；經(jīng)我院批準(zhǔn)，于2019年5月24日由玉某縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人和某甲、和某乙、和某丙涉嫌敲詐勒索罪、故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪；被告人和某丁涉嫌敲詐勒索罪、故意毀壞財(cái)物罪；被告人和某戊、和某己涉嫌尋釁滋事罪一案由玉某縣公安局偵查終結(jié)，于2019年7月24日移送本院審查起訴；本院受理后，已于2019年7月26日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

本院于2019年9月8日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年10月8日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2018年11月21日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月20日補(bǔ)查重報(bào)。期間本院決定延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

1、2011年11月份的一天，玉某縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)**村委會(huì)**組、**組村民以位于**鄉(xiāng)**村委會(huì)**組的砂場及礦場大車途經(jīng)**村道污染田地為由，采用堵路的方式向砂場及礦場進(jìn)行要挾，并由被告人和某乙、和某丙分別作為**組、**組的代表與沙場及礦場談具體賠償數(shù)額，迫使沙場及礦場賠償**村**組、**組每戶600元污染費(fèi)，共計(jì)72000元，由和某乙、和某丙分發(fā)至各戶。此外，砂場及礦場還支付給被告人和某乙、和某丙“協(xié)調(diào)費(fèi)”10000元，后被二人平分。2015年5月，砂場再次賠償**村**組、**組每戶600元污染費(fèi)，共計(jì)78600元，仍由和某乙、和學(xué)某丙分發(fā)至各戶。被告人和某乙、和某丙另得“協(xié)調(diào)費(fèi)”4000元，被二人平分。

2、2011年下半年的一天，時(shí)任**鄉(xiāng)**村委會(huì)**村**組組長的被告人和某甲糾集該組部分村民，以**砂場破壞其村的水管為由，采用滋擾、哄鬧、聚眾造勢的方式迫使砂場賠償10000元。后和某甲將該款在參與人員中按參與的積極程度分檔次進(jìn)行分配。

3、2013年4月3日，麗江**有限公司和某庚等6名員工到玉某縣**鄉(xiāng)**村委會(huì)進(jìn)行線路清障施工。施工前和某庚與**村委會(huì)主任和某辛聯(lián)系，并通過和某辛協(xié)調(diào)，與村民和某壬、和某癸達(dá)成了賠償協(xié)議，并于當(dāng)日上午在和某壬、和某癸的配合下砍伐了影響線路的樹木。中午12時(shí)許，被告人和某甲、和某丁、和某丙、和某乙等數(shù)十名村民以“四支戶”祖墳的樹被砍為由到施工現(xiàn)場對(duì)麗江**有限公司的施工人員進(jìn)行哄鬧、過程中還對(duì)員工和某庚實(shí)施了毆打。在**派出所及**鄉(xiāng)政府工作人員到達(dá)現(xiàn)場后，以和某甲、和某丁、和某丙、和某乙為首的村民繼續(xù)以糾纏、哄鬧的方式要求麗江**有限公司賠償損失。直至19時(shí)許，和某甲、和某丁、和某丙、和某乙等人到鄉(xiāng)政府與麗江**有限公司談判，2013年4月9日麗江**有限公司被迫補(bǔ)償**村和氏家族祭祀和修復(fù)祖墳費(fèi)用20000元。

4、2013年4月3日13時(shí)左右，被告人和某甲、和某丁、和某丙、和某乙對(duì)村委會(huì)主任和某辛協(xié)調(diào)麗江**有限公司線路清障事宜不滿，與其發(fā)生口角，在和某辛說?“砍就砍了，你們又能怎么樣”、“你們有本亊就把車子砸掉”?之類的話后，被告人和某甲、和某丁、和某丙、和某乙用木棒、石頭將麗江**有限公司云P*****車的玻璃砸爛，經(jīng)玉某縣發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，云P*****車玻璃損失價(jià)格為10728元。

5、2015年春節(jié)期間，**村組織籃球比賽。2月23日的球賽結(jié)束后，組織者安排和某正等人收拾比賽用具。和某正一邊收拾一邊發(fā)牢騷、說丑話。被告人和某甲聽到后，在路邊撿起一根木棒追上和某正，并用木棒毆打和某正。隨后被告人和某戊、和某乙及和某己（不起訴）也跑過來對(duì)和某正實(shí)施毆打。和某華見狀后前來勸架也被被告人和某戊、和某乙及和某己打傷，致和某華鼻骨粉碎性骨折。經(jīng)鑒定，和某華的傷情為輕傷二級(jí)；和某正的傷情為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、受案登記表、立案決定書及到案經(jīng)過，證實(shí)案件來源、受立案情況及被告人到案經(jīng)過；

2、戶口及前科證明，證實(shí)被告人身份信息及前科情況；

3、被告人的供述與辯解，證實(shí)被告人實(shí)施敲詐勒索罪、故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪的事實(shí)；

4、證人證言，證實(shí)案件相關(guān)情況；?

5、被害人陳述，證實(shí)被害人被毆打的事實(shí)經(jīng)過；

6、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)辨認(rèn)人對(duì)被告人的辨認(rèn)情況；

7、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的情況；

8、處理協(xié)議，證實(shí)麗江供電有限公司與吾竹比和氏家族簽訂補(bǔ)償協(xié)議的情況；

9、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)被毀壞財(cái)物的價(jià)格認(rèn)定情況；

10、傷情鑒定，證實(shí)被害人和某華、和某正的受傷情況；?

11、和解協(xié)議書及收條，證實(shí)被告人賠償被害人和某華、和某正及獲得諒解的情況。

本院認(rèn)為，被告人和某甲敲詐勒索他人財(cái)物共計(jì)30000元，數(shù)額較大；被告人和某乙、和某丙敲詐勒索他人財(cái)物共計(jì)34000元，數(shù)額較大；被告人和某丁敲詐勒索他人財(cái)物20000元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人和某甲、和某乙、和某丙、和某丁故意毀壞他人財(cái)物，損壞價(jià)值達(dá)10728元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人和某丙、和某戊、和某乙隨意毆打他人，致一人輕傷、一人輕微傷，?情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、二十六條第一、四款、第二十七條第一、二款之規(guī)定，第一、三、四、五起犯罪為共同犯罪。在第一起犯罪中被告人和某乙、和某丙均起了主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；在第三、四起犯罪中，被告人和某甲、和某乙、和某丙、和某丁均起了主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；在第五起犯罪中，被告人和某甲、和某戊起了主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰，被告人和某乙起了輔助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

被告人和某甲、和某乙、和某丙、和某丁犯有數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。

被告人和某甲、和某乙、和某丙、和某丁經(jīng)常糾集在一起，先后多次實(shí)施違法犯罪行為，嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，造成惡劣社會(huì)影響，應(yīng)當(dāng)以惡勢力犯罪論處。

五被告人到案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；五被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處罰。

至此，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

云南省玉某納西族自治縣人民法院

檢察員：張軍

2020年1月15日

附：

????1、被告人和某甲現(xiàn)羈押于麗江市看守所；被告人和某乙、和某丙、和某丁、和某戊現(xiàn)羈押于劍川縣看守所。

2、案卷6冊(cè)。