重慶市大足區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝足檢刑訴〔2019〕612號(hào)

被告人周某某，男，1990年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001111990********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**棟**單元**（戶籍所在地重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**街道**村**組**號(hào)）。因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2009年被重慶市江津區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月，?2009年11月13日刑滿釋放。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年2月20日被原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；同年3月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕；同年5月22日被重慶市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月至同年6月29日；同年6月25日被重慶市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限二個(gè)月至同年8月29日?，F(xiàn)羈押于重慶市北碚區(qū)看守所。

被告人趙修建，男，1988年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001111988********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**街道**村**組**號(hào)附**號(hào)。因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年2月23日被原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；同年3月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕；同年5月22日被重慶市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限一個(gè)月至同年6月29日；同年6月25日被重慶市人民檢察院批準(zhǔn)延長(zhǎng)羈押期限二個(gè)月至同年8月29日。現(xiàn)羈押于重慶市銅梁區(qū)看守所。

被告人張安望，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001111992********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**（戶籍所在地重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。因犯搶劫罪、敲詐勒索罪，于2011年11月29日被原重慶市雙橋區(qū)人民法院判處有期徒刑三年四個(gè)月，?2014年4月23日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月25日被原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；同年6月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于重慶市大足區(qū)看守所。

被告人宋綠航，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001111992********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**大道**號(hào)附**號(hào)**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月18日被原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留；同年7月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于重慶市榮昌區(qū)看守所。

被告人陳茂，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001111994********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**（戶籍所在地重慶市雙橋區(qū)**坡**號(hào)**）。因犯尋釁滋事罪，于2018年12月13日被重慶市大足區(qū)人民法院判處有期徒刑四年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月4日被原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年6月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于重慶市大足區(qū)看守所。

被告人張安科，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001111992********，漢族，初中文化，務(wù)工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**幢**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月1日被原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年6月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于重慶市大足區(qū)看守所。

被告人肖某甲，男，1990年**月**日出生，身份證號(hào)碼5002251990********，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**場(chǎng)**棟**（戶籍所在地重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月18日被原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年7月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于重慶市榮昌區(qū)看守所。

被告人肖某乙，男，1993年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001111993********，漢族，初中文化，務(wù)工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**街道**小區(qū)**棟**（戶籍所在地重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**園**號(hào)**單元**）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月18日被原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年7月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于重慶市榮昌區(qū)看守所。

被告人張某甲，男，1993年**月**日出生，身份證號(hào)碼5002251993********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月18日被原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年7月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于重慶市榮昌區(qū)看守所。

被告人萬(wàn)某某，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001111992********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**廟**號(hào)附**號(hào)**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月23日被原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局監(jiān)視居住。

被告人李某甲，男，1993年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001111993********，漢族，中專文化，務(wù)工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)附**號(hào)**單元**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月5日被原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人譚某某，男，1996年**月**日出生，身份證號(hào)碼5001111996********，漢族，初中肄業(yè)，務(wù)工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**路**號(hào)附**號(hào)**單元**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月12日被原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人唐某甲，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼5002251994********，漢族，高中文化，務(wù)工，重慶市大足區(qū)人，住重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**房**棟**（戶籍所在地重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**組**號(hào)）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月4日被重慶市大足區(qū)公安局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人周某某涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，被告人趙修建、張安望、宋綠航、陳茂、張安科、肖某甲、肖某乙、張某甲、萬(wàn)某某、李某甲、譚某某涉嫌尋釁滋事罪一案由原重慶市公安局雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，于2019年8月28日向本院移送審查起訴；被告人唐某甲涉嫌尋釁滋事罪一案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結(jié)，于2019年12月10日向本院補(bǔ)充移送審查起訴。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年10月13日將該案退回補(bǔ)充偵查，重慶市大足區(qū)公安局補(bǔ)充偵查后，于2019年11月12日重新報(bào)送本院審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，本院于2019年9月29日、2019年12月13日決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

本院受理后，決定將上述案件合并審查，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，訊問了被告人，已告知被害人享有的訴訟權(quán)利，聽取了辯護(hù)人王軍、肖朝彬、劉啟光、鄭朝川、胡洪波和值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2014年以來(lái)，被告人周某某在重慶市大足區(qū)雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱雙橋經(jīng)開區(qū)）糾集被告人趙修建、張安望、宋綠航、陳茂、張安科、肖某甲、肖某乙、張某甲、萬(wàn)某某、李某甲、譚某某、唐某甲等人非法開設(shè)賭場(chǎng)，多次實(shí)施尋釁滋事，為非作惡，欺壓百姓，擾亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，逐步形成以周某某為首，趙修建、張安望、宋綠航、陳茂、張安科、肖某甲、肖某乙、張某甲、萬(wàn)某某、李某甲、譚某某、唐某甲為成員的惡勢(shì)力。具體犯罪事實(shí)如下：

一、開設(shè)賭場(chǎng)罪

被告人周某某分別于2014年9月、2015年12月在雙橋經(jīng)開區(qū)雙路街道黃桷小區(qū)一居民樓內(nèi)、建新街原雙南路居委會(huì)附近開設(shè)“起碼股”賭場(chǎng)；2017年11月29日，周某某授意團(tuán)伙成員趙修建、張安望、陳茂在建新街原雙南路居委會(huì)附近開設(shè)“起碼股”賭場(chǎng)。2017年11月，周某某伙同司某某、倪某某、蔣某某（均另案處理）在雙橋經(jīng)開區(qū)“和存汽修”對(duì)面、郵亭鎮(zhèn)水利村等地以“起碼股”方式開設(shè)流動(dòng)賭場(chǎng)，抽頭漁利人民幣80000余元。周某某負(fù)責(zé)賭場(chǎng)管理，獲利人民幣7000余元。2017年11月22日，該賭場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲，收繳賭資人民幣58113.5元。團(tuán)伙成員趙修建、張安望、宋綠航、陳茂、張安科、肖某甲、肖某乙、張某甲、李某甲、譚某某、唐某甲分別在賭場(chǎng)從事抽頭、洗牌、站崗、放哨等工作并領(lǐng)取工資。

二、尋釁滋事罪

1.?2014年9月19日晚，陳某甲（已判刑）在周某某位于雙橋經(jīng)開區(qū)黃桷小區(qū)的賭場(chǎng)上因瑣事與被害人張某乙發(fā)生糾紛。被告人張安望邀約被告人趙修建、陳茂、張安科、宋綠航、肖某乙等人駕車至建新路4號(hào)附39號(hào)（原“白掌門”餐館）外，張安望、陳某甲、趙修建、陳茂、張安科、宋綠航、肖某乙等人下車后持棍棒、塑料凳并用拳腳毆打張某乙，致張某乙左手臂骨折。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定，張某乙的損傷程度為輕傷二級(jí)。事后，周某某找張某乙協(xié)商未果。

2.2014年9月20日，被告人周某某安排肖某丙（另案處理）到雙橋經(jīng)開區(qū)通橋街道，因爭(zhēng)奪賭客與何某甲、肖某丁、劉某甲發(fā)生糾紛。周某某隨即糾集被告人趙修建、宋綠航、陳茂、肖某乙、李某甲等十余人，由周某某、肖某甲駕車在通橋派出所附近發(fā)現(xiàn)何某甲、肖某丁、劉某甲后，周某某等人下車持刀、棍追砍何某甲、肖某丁、劉某甲。其中周某某持鋼管追打肖某丁，致肖某丁左手手臂骨折。陳茂、宋綠航、肖某乙等人持刀棍追砍何某甲，致何某甲腿部受傷。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定，何某甲、肖某丁的損傷程度均為輕傷二級(jí)。事后，周某某對(duì)何某甲、肖某丁進(jìn)行了賠償。

3.2015年12月12日晚上，被告人周某某為爭(zhēng)奪賭場(chǎng)利益指使被告人宋綠航帶人去被害人周某某的茶館滋事。隨后宋綠航帶領(lǐng)被告人張某甲、譚某某、唐某甲、張安科等人到周某某茶館驅(qū)趕賭客、掀翻桌椅并發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。次日上午，周某某到雙橋經(jīng)開區(qū)建新街雙南路老居委會(huì)附近周某某開設(shè)的賭場(chǎng)找宋綠航等人說理，宋綠航、張安科、張某甲、譚某某、唐某甲、陳某乙（另案處理）等人與周某某發(fā)生抓扯，其中陳某乙用砍刀將周某某左手指劃傷。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定，周某某的損傷程度為輕微傷。事后，周某某、宋綠航、陳某乙共同賠償周某某人民幣25000元。

4.?2016年2月12日晚，被告人周某某酒后在雙橋經(jīng)開區(qū)“寶樂迪KTV”與尹某某、湯某某、彭某某、李某乙發(fā)生抓扯。周某某電話邀約了被告人宋綠航等人，隨后宋綠航與被告人趙修建、張安望、張安科、李某甲、張某甲、肖某甲、肖某乙、萬(wàn)某某、譚某某等人聚集到KTV，周某某指使宋綠航等人毆打?qū)Ψ健?/span>張安望、宋綠航、李某甲、張某甲等人對(duì)湯某某、彭某某、李某乙進(jìn)行了追打。后民警將周某某、彭某某帶回派出所調(diào)查。趙修建、宋綠航、張安望、張安科、李某甲、張某甲、肖某甲、肖某乙、萬(wàn)某某、譚某某等人開車到雙路派出所外等候周某某。彭某某的朋友被害人劉某乙駕駛渝CN****轎車到派出所了解情況，離開時(shí)謝某某（另案處理）稱劉某乙參與毆打了周某某。宋綠航、趙修建、張安望、張安科、李某甲、張某甲、肖某甲、肖某乙、萬(wàn)某某、譚某某、謝某某等人駕車尾隨劉某乙至西湖大道開山工業(yè)園紅綠燈處，將劉某乙駕駛的轎車逼停，謝某某等人持刀砸砍劉某乙車輛。劉某乙被迫駕車至山水名都小區(qū)車庫(kù)后離開。趙修建、宋綠航、張安望、張安科、李某甲、張某甲、肖某甲、肖某乙、萬(wàn)某某、譚某某、謝某某等人駕車追至山水名都車庫(kù)，張安望、萬(wàn)某某、肖某乙等人持砍刀、棍棒和滅火器砍砸渝CN****轎車，造成該車前擋風(fēng)玻璃、倒車鏡、外尾燈、車大燈、前后門窗外掛飾砸壞。經(jīng)大足區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，該車的損失價(jià)值為人民幣7922元。事后，周某某賠償劉某乙人民幣30000元。

5.2017年11月29日，被告人周某某授意被告人趙修建、陳茂、張安望、武某某（另案處理）在雙橋經(jīng)開區(qū)建新街原雙南路居委會(huì)樓下開設(shè)“起馬股”賭場(chǎng)。被害人趙某某到該賭場(chǎng)滋事。陳茂、張安望邀約肖某甲、趙修建、張安科、萬(wàn)某某、張某甲、唐某甲等人，肖某甲、趙修建準(zhǔn)備并分發(fā)了砍刀，陳茂、張安望、張安科、萬(wàn)某某、張某甲、唐某甲等人持砍刀至建新街變壓器旁邊趙某某等人開設(shè)的賭場(chǎng)，追砍趙某某等人，致趙某某、萬(wàn)某某受傷。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定，趙某某、萬(wàn)某某的損傷程度均為輕微傷。

三、違法事實(shí)

1.2014年12月，周某某安排趙修建、張安望、宋綠航、萬(wàn)某某、李某甲等人至重慶市石柱縣**公司收債。趙修建、張安望、宋綠航、萬(wàn)某某、李某甲等人到達(dá)該公司后未找到負(fù)責(zé)人張某丙，即在該公司辦公室住宿一晚，次日又強(qiáng)行將辦公室門鎖住，該行為影響了該公司的正常秩序。

2.2016年11月份，鄭某某在周某某處借款18000元，未按時(shí)歸還本金和利息。2017年4月1日，周某某安排張安望、張安科、張某甲、唐某甲等人找鄭某某收債，張安望等人以蹲守、放廣播催債的方式找鄭某某收債，該行為擾亂當(dāng)?shù)鼐用裾Ｉ钪刃颉?/span>

四、被告人周某某個(gè)人犯罪

2017年3月21日，姜某某（另案處理）被人砍傷后懷疑是廖某某一伙人所為，姜某某與被告人周某某、魏某某、劉某丙、汪某某（均另案處理）等人先后多次籌劃報(bào)復(fù)廖某某等人，由姜某某、周某某、劉某丙、魏某某出資（周某某出資人民幣10000元），王某某、汪某某組織人員具體實(shí)施報(bào)復(fù)行為。2017年3月26日晚，周某某將廖某某在“夜遇KTV”的照片發(fā)給魏某某。次日零時(shí)許，王某某帶領(lǐng)周某乙、唐某乙、黎某某、任某某（均已判刑）、彭某某（另案處理）等人持砍刀來(lái)到該KTV，錯(cuò)將被害人劉某丙當(dāng)成廖某某砍傷。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定，劉某丙的損傷程度為重傷二級(jí)。

2019年2月19日，被告人周某某被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案；2019年2月22日，被告人趙修建被公安機(jī)關(guān)捉獲歸案；2019年5月25日，被告人張安望被公安機(jī)關(guān)捉獲歸案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；?2019年6月18日，被告人宋綠航被傳喚歸案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；2019年6月4日，被告人陳茂被公安機(jī)關(guān)從渝西監(jiān)獄押解歸案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；2019年5月29日，被告人張安科被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；2019年6月18日，被告人肖某甲接民警電話通知后歸案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；2019年6月18日，被告人肖某乙被傳喚歸案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；2019年6月17日，被告人張某甲接民警電話通知后歸案；歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；2019年5月22日，被告人萬(wàn)某某被傳喚歸案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；2019年3月4日，被告人李某甲被抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；2019年3月12日，被告人譚某某主動(dòng)到派出所投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)；2019年12月4日，被告人唐某甲接民警電話通知后歸案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、刑事判決書、收繳物品清單、治安調(diào)解協(xié)議書、視頻截圖、戶籍信息等書證；

2.證人龍某某、陳某丙、唐某丙、張某丁、何某乙、唐某丁、張某戊等人的證言，同案犯陳某甲、謝某某、張某己的供述和辯解；

3.被害人張某乙、何某甲、肖某丁、周某某、劉某乙、趙某某的陳述；

4.被告人周某某、趙修建、張安望、宋綠航、陳茂、肖某甲、肖某乙、張安科、張某甲、萬(wàn)某某、李某甲、譚某某、唐某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見；

6.辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；

7.視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人周某某以營(yíng)利為目的，開設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重；糾集他人多次隨意毆打他人、任意損毀他人財(cái)物，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序；伙同他人故意傷害他人身體，致人重傷；其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二百九十三條第二款、第三百零三條第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。周某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九第一款的規(guī)定，數(shù)罪并罰。

被告人趙修建三次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張安望二次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。張安望曾經(jīng)故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑滿釋放五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人宋綠航三次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。宋綠航到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人陳茂三次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。陳茂判決宣告后刑罰執(zhí)行完畢前，發(fā)現(xiàn)判決以前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條的規(guī)定，數(shù)罪并罰；到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人張安科三次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。張安科到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；在周某某、趙某某尋釁滋事案中系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人肖某甲二次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。肖某甲接民警電話后主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人肖某乙二次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。肖某乙到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人張某甲二次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。張某甲接民警電話通知后主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；在周某某尋釁滋事案中系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人萬(wàn)某某一次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。萬(wàn)某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；在趙某某尋釁滋事案中系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)從輕處罰。

被告人李某甲一次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。李某甲到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；在何某甲、肖某丁尋釁滋事案中系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人譚某某一次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。譚某某主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；在周某某尋釁滋事案中系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

被告人唐某甲二次隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。唐某甲接民警電話通知后主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；在周某某、趙某某尋釁滋事案中系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，將被告人周某某、趙修建、張安望、宋綠航、陳茂、張安科、肖某甲、肖某乙、張某甲、萬(wàn)某某、李某甲、譚某某、唐某甲提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市大足區(qū)人民法院

檢?察?官：周??微

???檢?察?官：周麗英

檢?察?官：黎??佳

2019年12月25日

附：

????1.被告人周某某現(xiàn)羈押于重慶市北碚區(qū)看守所，被告人趙修建羈押于重慶市銅梁區(qū)看守所，被告人張安望、陳茂、張安科現(xiàn)羈押于重慶市大足區(qū)看守所，被告人宋綠航、肖某甲、肖某乙、張某甲現(xiàn)羈押于重慶市榮昌區(qū)看守所，被告人萬(wàn)某某（1502319****）監(jiān)視居于雙橋經(jīng)開區(qū)**廟**號(hào)附**號(hào)**，李某甲（1898338****）、譚某某（1582307****）、唐某甲（1511181****）取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二十五冊(cè)、光盤一百一十二張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書十份。