上海市金山區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬金檢三部刑訴〔2020〕78號
被告人周某甲,曾用名:周某丙,男,1983年**月**日生,公民身份號碼:3203221983********,漢族,初中文化,現(xiàn)無業(yè),戶籍在江蘇省徐州市沛縣**樓鎮(zhèn)**莊**號,現(xiàn)住上海市金山區(qū)**路**號**幢**室。2016年11月12日因賭博行為被上海市公安局金山分局處行政拘留三日。2019年6月20日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局金山分局刑事拘留,同年6月23日延長刑事拘留期限至三十日,同年7月26日由上海市公安局金山分局變更強制措施為取保候?qū)彛?月30日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被告人周某甲涉嫌詐騙罪,于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護律師的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,先后于2019年12月13日、2020年2月10日退回公安機關(guān)補充偵查,公安機關(guān)補充偵查完畢,于同年3月9日移送本院審查起訴。被告人周某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015年年底至2017年下半年期間,被害人周某乙在一游戲機房內(nèi)經(jīng)管某某(另案處理)介紹向被告人周某甲借款人民幣1萬元,約定日息2%,周某乙實際到手8000元,后因未及時歸還利息,被告人周某甲介紹周某乙向周某?。戆柑幚恚┙杩睿缅X款均算作借款利息歸還周某甲。此后,為歸還周某丁的借款,周某乙經(jīng)管某某介紹又繼續(xù)向被告人周某甲借款,所得錢款均算作借款利息歸還周某丁。后被告人周某甲等人多次向被害人周某乙催討上述借款本息。
2017年3月4日,管某某將被害人周某乙?guī)е帘桓嫒酥苣臣滋幚^續(xù)借款平賬,被告人周某甲、管某某要求被害人周某乙向周某甲簽署一張本金10萬元的借條,并制造相應(yīng)銀行流水,后周某乙按要求將10萬元分別轉(zhuǎn)回至管某某及被告人周某甲控制的周某丁賬戶。同年7月,被告人周某甲隱瞞雙方真實債務(wù)情況,持上述10萬元借條向人民法院提起訴訟,經(jīng)雙方協(xié)商后撤訴。同年12月,被害人周某乙家屬通過變賣房產(chǎn)向被告人周某甲歸還人民幣5萬元。
2019年6月19日,被告人周某甲至公安機關(guān)投案,其在偵查階段未如實供述,在審查起訴階段如實供述上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、被害人周某乙的陳述及辨認筆錄,證實其經(jīng)管某某介紹向被告人周某甲等人借款后被安排多次轉(zhuǎn)單平賬、壘高債務(wù)的情況。
2、公安機關(guān)調(diào)取的銀行流水記錄,證實被告人周某甲要求被害人周某乙走虛假流水,后錢款經(jīng)管某某處流回被告人周某甲個人及其所控周某丁賬戶的事實。
3、公安機關(guān)調(diào)取的起訴狀、涉案借條復(fù)印件及民事裁定書,證實被告人周某甲持涉案10萬元借條向法院提起民事訴訟,后雙方經(jīng)調(diào)解結(jié)案的事實。
4、證人姚某某的證言,證實其向被告人周某甲還款的情況。
5、本院出具的扣押決定書及扣押清單,證實案發(fā)后被告人周某甲向本院退繳涉案贓款共計人民幣4.2萬元的事實。
6、證人陸某某、田某某的證言及辨認筆錄,證實被告人周某甲伙同管某某等人對外共同高利放貸的一貫手法。
7、同案犯管慶越、被告人周某甲的供述,二人對上述犯罪事實供認不諱。
8、公安機關(guān)出具的偵破經(jīng)過,證實本案案發(fā)及被告人周某甲的到案情況。
9、公安機關(guān)調(diào)取的行政處罰決定書及戶籍資料,證實被告人周某甲的劣跡及年齡等身份信息。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人周某甲伙同他人以非法占有為目的,虛構(gòu)事實騙取他人錢款人民幣4.2萬元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人周某甲在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定,是主犯。被告人周某甲到案后如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人周某甲有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣八千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官常亮偉
檢察官助理胡熾
2020年4月22日
附:
1、被告人周某甲現(xiàn)羈押于本區(qū)看守所。
2、偵查卷宗五冊(管某某詐騙案共用)。
3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4、《適用簡易程序建議書》一份。
5、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條第一款 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清、證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者