杭州市臨安區(qū)人民檢察院
起 訴 書
杭臨檢公訴刑訴〔2019〕496號
被告人周某甲,男,?1965年**月**日出生,身份證號碼3424251965********,漢族,文化程度初中,廈門**汽車工業(yè)有限公司員工,住杭州室江干區(qū)**街道**路**號**室(戶籍所在地福建省廈門市思明區(qū)**路**號**室)。因本案于2019年4月27日被杭州市公安局臨安區(qū)分局刑事拘留,經本院批準,于同年5月31日被依法逮捕。
被告人億某某,男,?1982年**月**日出生,身份證號碼4104821982********,漢族,文化程度初中,公司職工,住河南省汝州市**鄉(xiāng)**村**村**號。因本案于2019年5月24日被杭州市公安局臨安區(qū)分局取保候審。
被告人周某乙,男,?1971年**月**日出生,身份證號碼3424261971********,漢族,文化程度高中,安徽**股份有限公司員工,住安徽省合肥市包河區(qū)**路**幢**室。因本案于2019年5月20日被杭州市公安局臨安區(qū)分局取保候審。
本案由杭州市公安局臨安區(qū)分局偵查終結,以被告人周某甲、億某某、周某乙涉嫌串通投標罪于2019年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內已告知被告人有權委托辯護人,并依法訊問了被告人,審查了全部案卷材料。其間,本院依法退回公安機關補充偵查1次、延長審查起訴期限2次。
經依法審查查明:
2016年7月,被告人周某甲在代表廈門**有限公司參與“臨安市公共交通有限公司**采購項目”招投標過程中,采用事先串通報價手段讓參與投標的杭州**汽車銷售有限公司代表、被告人億某某在競標時報價不超過自己報價,最終讓周某甲代表的廈門**有限公司以4406.8萬元的價格中標。
2017年5月,被告人周某甲在代表廈門**有限公司參與“臨安市公共交通有限公司**車輛采購項目”招投標過程中,聯(lián)系安徽**有限公司代表、被告人周某乙來參與投標,并要求在競標時報價不要過低,最終讓周某甲代表的廈門**有限公司以1308萬元的價格中標。
認定上述事實的證據如下:
1.書證:中標通知書、邀請投標文件、競爭性談判紀要、評標報告、競爭性談判文件模板、營業(yè)執(zhí)照、公司章程、工商登記資料、招標代理委托合同、戶籍證明等;
2.證人證言:證人黎某某、姚某某、斯某某、潘某某、陸某某的證言,抓獲經過;
3.被告人周某甲、億某某、周某乙的供述和辯解;
4.勘驗、檢查、辨認筆錄:搜查筆錄、扣押清單及圖片,扣押筆錄、扣押清單及圖片。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人周某甲、億某某、周某乙對指控的犯罪事實和證據沒有異議,自愿認罪認罰且簽字具結。
本院認為,被告人周某甲、億某某、周某乙串通投標,損害招標人及其他投標人利益,情節(jié)嚴重,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以串通投標罪追究刑事責任。本案系共同犯罪,其中被告人周某甲系主犯,被告人億某某、周某乙系從犯,三名被告人自愿認罪認罰,分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此 致
杭州市臨安區(qū)人民法院
檢??察??員:胡秋玲
二○一九年十一月二十七日
附:
1.被告人周某甲現(xiàn)羈押于臨安區(qū)看守所,被告人億某某、周某乙現(xiàn)在家候審;
2.刑事偵查卷宗5冊;
3.量刑建議書1份,認罪認罰具結書3份。
成為第一個評論者