起 訴 書
本案由常州市公安局天寧分局偵查終結(jié),以被告人周某甲涉嫌盜竊罪,于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年1月10日12時(shí)許,被告人周某甲在常州市天寧區(qū)鄭陸鎮(zhèn)徐家村委徐家頭16號(hào),采用溜門入戶手段竊得被害人姚某某所有的硬中華香煙2條,黃金葉天葉香煙3包,金項(xiàng)鏈1根。
被告人周某甲欲離開上述地點(diǎn)時(shí),被被害人發(fā)現(xiàn)并被追趕,被告人周某甲在逃跑過程中將上述硬中華香煙、黃金葉天葉香煙扔掉,后被抓獲,民警在對(duì)被告人周某甲搜查時(shí)查獲上述金項(xiàng)鏈1根。以上物品價(jià)值合計(jì)人民幣2211元。
上述被盜物品已由公安機(jī)關(guān)發(fā)還被害人。
被告人周某甲歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口基本信息、刑事判決書、查獲經(jīng)過等書證;
2.被害人姚某某的陳述;
3.被告人周某甲的供述和辯解;
4.常州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
5.常州市公安局天寧分局制作的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容真實(shí)客觀,足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人周某甲以非法占有為目的,入戶盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某甲已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條之規(guī)定,依法可以從輕處罰。被告人周某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人周某甲曾因盜竊犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人周某甲在判決宣告后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有犯罪沒有判決,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院
檢察員:劉強(qiáng)
附:1.被告人周某甲現(xiàn)羈押于常州市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者