廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民檢察院

起 訴 書

南市西檢刑訴〔2019〕754號

被告人周某甲，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼4521241992********，漢族，初中文化程度。出生地廣西壯族自治區(qū)上林縣，戶籍所在地廣西上林縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉尋釁滋事罪于2019年7月18日被南寧市公安局高新分局刑事拘留，同年8月8日經本院批準逮捕，次日由南寧市公安局高新分局執(zhí)行逮捕。

本案由南寧市公安局高新分局偵查終結，以被告人周某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月2日移送本院審查起訴。本院受理后，已于2019年9月3日告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年1月30日凌晨，周某乙（已起訴）將一輛白色奔馳汽車停放在**米粉店（以下簡稱“**米粉店”）門口，同日6時許，其去取車時發(fā)現(xiàn)汽車被刮花，便懷疑是“**米粉店”人員所為。周某乙、周某丙（已起訴）先后與米粉店老板潘某某交涉，潘某某否認刮花車輛，周某乙遂揚言要讓其經營不下去。此后，周某乙通過微信群與周某丁等人商議實施打砸。

2019年1月31日20時許，周某乙指使周某丁、郭某某、朱某某（三人均已起訴）、陸某某（另案處理）前往“**米粉店”進行打砸。至2019年2月，周某乙得知“**米粉店”仍繼續(xù)經營便提議再次打砸該店，周某丁、朱某某、周某丙、陳某某、郭某某、被告人周某甲均表示同意。2019年2月20日凌晨6時許，由周某丙踩點確定該店開始營業(yè)并通知周某乙，隨后周某乙、周某丁、朱某某、陳某某、郭某某、周某甲攜帶事先準備好的鋼管、鐵錘等工具趕到**米粉店，對店內玻璃門窗、冰柜、桌椅等物品進行打砸。事后，周某乙通過周某丁將300元人民幣的辛苦費轉給朱某某。經鑒定，被砸壞的鋼化玻璃門、廚房外墻鋼化玻璃窗、飲料冰柜玻璃門等價值人民幣3281元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1. 書證：受案登記表、抓獲經過、戶籍信息、搜查證、扣押清單、收據(jù)、微信聊天截圖、社會影響報告等；

2. 證人證言：證人周某乙、周某丁、周某丙、朱某某、陳某某、郭某某的證言；

3. 被害人陳述：被害人潘某某、唐某某的陳述；

4. 被告人供述和辯解：被告人周某甲的供述和辯解；

5. 鑒定意見：價格認定結論書；

6. 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場辨認筆錄、辨認筆錄及照片；

7. 視聽資料、電子證據(jù)：監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某甲任意毀壞他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人周某甲如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰。根據(jù)上述量刑情節(jié)，建議判處被告人有期徒刑一年至兩年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院

檢 察 員： 胡艷

2019年9月9日?

附：1、被告人周某甲現(xiàn)羈押于南寧市第一看守所；

2、全案案卷材料二冊隨案移送。