起 訴 書
本案由慈溪市公安局偵查終結(jié),以被告人周某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,延長審查起訴期限十五日。被告人周某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月12日晚11時許,被告人周某甲在慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)歡樂時光KTV999包廂門口因瑣事與陳某甲發(fā)生口角,陳某甲遂糾集多人前往999包廂與被告人周某甲理論,后被告人周某甲和周某乙、胡某甲(另案處理)等人與陳某甲等人在999包廂內(nèi)采取拳打腳踢、用啤酒瓶砸等方式相互毆打致雙方人員受傷。經(jīng)鑒定,被害人陳某甲外傷致蛛網(wǎng)膜下腔出血,此傷構(gòu)成輕傷二級;外傷致面部損傷留有瘢痕,此傷構(gòu)成輕微傷;外傷致肢體一處創(chuàng)口長度1.0厘米以上,此傷構(gòu)成輕微傷。
到案后,被告人周某甲如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后,被告人周某甲已賠償被害人陳某甲損失,并取得書面諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:病歷資料、收條、和解協(xié)議書、諒解書、歸案經(jīng)過、人口信息等;
2.證人胡某乙、周某丙、蔣某某、穆某某的證言;
3.被害人陳某甲的陳述;
4.被告人周某甲及同案犯周某乙、胡某甲等人的供述和辯解;
5.鑒定意見:法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:辨認筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人周某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人周某甲伙同他人隨意毆打公民,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某甲到案后如實供述自己的罪行,且自愿認罪認罰,分別適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。 ???
此致 ??? ???
檢察官:孫銀煉
檢察官助理:何夢倩
??? 2020年5月13日
附:
1.被告人周某甲現(xiàn)羈押于慈溪市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)貳冊;
3.量刑建議書叁份;
4.認罪認罰具結(jié)書壹份。
成為第一個評論者