起 訴 書(shū)
被告人周某甲,男,1971年**月**日出生,身份證號(hào)碼3203231971********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住江蘇省徐州市賈某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人周某甲因涉嫌盜竊罪,于2019年11月1日被徐州市公安局賈汪分局刑事拘留,同月4日變更為取保候?qū)?,同?2月6日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,?dāng)日由該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人董某某,女,1981年**月**日出生,身份證號(hào)碼3203051981********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住江蘇省徐州市賈某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)(戶(hù)籍所在地徐州市賈某某**鎮(zhèn)**村**組**號(hào))。被告人董某某因涉嫌盜竊罪,于2019年11月1日被徐州市公安局賈汪分局取保候?qū)?,同?2月6日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,?dāng)日由該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人周某乙,女,1969年**月**日出生,身份證號(hào)碼3203051969********,漢族,文盲,無(wú)業(yè),住江蘇省徐州市賈某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人周某乙因涉嫌盜竊罪,于2019年11月21日被徐州市公安局賈汪分局取保候?qū)?,同?2月6日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛?dāng)日由該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由徐州市公安局賈汪分局偵查終結(jié),以被告人周某甲、董某某、周某乙涉嫌盜竊罪,于2019年12月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了三被告人,審查了全部案件材料。三被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月份至10月份期間,被告人周某甲單獨(dú)或者與被告人董某某、周某乙結(jié)伙至徐州市賈某某潘安湖大學(xué)城文學(xué)院工地,盜竊鍍鋅角鋼、廢舊方管等財(cái)物,其中被告人周某甲盜竊財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣6335元,被告人董某某參與盜竊財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣5810元,被告人周某乙參與盜竊財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣3080元。具體事實(shí)分述如下:
1.2019年6月23日中午,被告人周某甲至賈某某潘安湖大學(xué)城科文學(xué)院工地附近,盜竊廢舊角鋼、方鋼等建筑用料約170斤。經(jīng)鑒定,被盜建筑用料價(jià)值人民幣170元。
2.2019年6月29日中午,被告人周某甲、董某某結(jié)伙至賈某某潘安湖大學(xué)城文學(xué)院工地附近,盜竊廢舊角鋼、方鋼等建筑用料約2530斤。經(jīng)鑒定,被盜建筑用料價(jià)值人民幣2530元。
3.2019年7月9日下午,被告人周某甲至賈某某潘安湖大學(xué)城文學(xué)院工地附近,盜竊廢舊角鋼、方鋼等建筑用料約75斤。經(jīng)鑒定,被盜建筑用料價(jià)值人民幣75元。
4.2019年7月25日中午,被告人周某甲至賈某某潘安湖大學(xué)城文學(xué)院工地附近,盜竊廢舊角鋼、方鋼等建筑用料約280斤。經(jīng)鑒定,被盜建筑用料價(jià)值人民幣280元。
5.2019年9月29日上午,被告人周某甲、董某某、周某乙結(jié)伙至賈某某潘安湖大學(xué)城文學(xué)院工地附近,盜竊5號(hào)熱鍍鋅角鋼33根。經(jīng)鑒定,被盜5號(hào)熱鍍鋅角鋼價(jià)值人民幣3080元。
6.2019年10月16日18時(shí)許,被告人周某甲、董某某、周某乙結(jié)伙至賈某某潘安湖大學(xué)城文學(xué)院工地盜竊角鋼、方鋼等建筑用料,因被發(fā)現(xiàn)未能得逞。
7.2019年7、8月份的一天中午,被告人周某甲、董某某結(jié)伙至賈某某潘安湖大學(xué)城文學(xué)院工地附近,盜竊廢舊角鋼、方鋼等建筑用料約200斤。經(jīng)鑒定,被盜建筑用料價(jià)值人民幣200元。
三被告人到案后均自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.微信轉(zhuǎn)賬記錄等書(shū)證;
2.證人蔡某某等人的證言;
3.被害人李某某等人的陳述;
4.被告人周某甲、董某某、周某乙的供述和辯解;
5.賈某某價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
6.徐州市公安局賈某某分局制作的辨認(rèn)筆錄及照片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。三被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人周某甲、董某某、周某乙以非法占有為目的,結(jié)伙使用秘密手段盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,三被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究三被告人的刑事責(zé)任。被告人周某甲、董某某、周某乙結(jié)伙實(shí)施故意犯罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條的規(guī)定,系共同犯罪。被告人周某甲在參與的盜竊犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條的規(guī)定,系主犯,被告人董某某、周某乙在參與的犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人董某某還具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié),系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人周某甲、周某乙還具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié),系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省徐州市賈某某人民法院
檢察員:丁尚閣
2019年12月30日
附:
1.被告人周某甲、董某某、周某乙現(xiàn)被取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.全部案卷材料;
3. 適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)一份;
4. 《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者