修?水?縣?人?民?檢?察?院

起??訴??書

修檢一部刑訴〔2020〕251號

被告人周某甲，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼3604241986********，漢族，初中文化，務工人員，戶籍所在江西省修水縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住浙江省瑞安市平陽縣**新區(qū)**汽配有限公司宿舍。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月12日被修水縣公安局刑事拘留，同年6月15日經本院批準逮捕，同日由修水縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于修水縣看守所。

被告人張某甲，男性，1997年**月**日出生，居民身份證號碼3604241997********，漢族，小學文化，務工人員，戶籍所在地江西省修水縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住浙江省永康市**鎮(zhèn)**樓對面。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月12日被修水縣公安局刑事拘留，同年6月15日經本院批準逮捕，同日由修水縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于修水縣看守所。

被告人瞿某某，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號碼3604241983********，漢族，初中文化，個體戶，戶籍所在地江西省修水縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住修水縣**花園**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月13日被修水縣公安局刑事拘留，于同年6月15日經本院批準逮捕，同日由修水縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于修水縣看守所。

被告人盧某某，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3604241979********，漢族，小學文化，保安，戶籍所在地江西省修水縣**鎮(zhèn)**村**組，住修水縣**小區(qū)保安室。因犯強奸罪于2009年10月28日被江西省萬年縣人民法院判處有期徒刑三年，于2011年10月24日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月19日被修水縣公安局刑事拘留，同年7月2日經本院批準逮捕，次日由修水縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于修水縣看守所。

本案由修水縣公安局偵查終結，以被告人周某甲涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，被告人張某甲涉嫌聚眾斗毆罪，被告人瞿某某、盧某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

一、聚眾斗毆罪

2015年12月3日晚，張某乙（另案處理）、朱某甲、胡某某等人在修水樂尚酒吧消費，張某乙喝酒后脫掉衣服在酒吧內跳舞，保安龔某某、商某某等人上前勸阻，張某乙與保安發(fā)生沖突，并拿東西準備打酒吧DJ臺，保安便將張某乙拖到了樂尚酒吧門口，不讓張某乙進入。這時，張某乙在酒吧門口打電話叫人，并揚言要把酒吧砸掉。趙某某（系樂尚酒吧保安經理，另案處理）見狀就讓樂尚酒吧所有在崗的十幾、二十名保安到三樓拿鋼管、盾牌到門口集合。不久，張某乙一方來了二、三十個人，其中十幾個人手里拿著焊接鋼管的砍刀。雙方在對峙的過程中，姜某某（系樂尚酒吧執(zhí)行董事和股東，另案處理）來到樂尚酒吧大門口，這時張某乙一方的陳某某沖出來持刀砍酒吧大門，差點砍到姜某某。緊接著又一個穿深色衣服的男子持刀沖出來朝保安的盾牌上砍了一刀。隨后，晏某某（系樂尚酒吧董事長和股東，另案處理）、卓彪（系樂尚酒吧法人代表和股東）上前和張某乙一方的人進行協(xié)商，此時趙某某便對保安說等下如果對方的人再沖過來就打回去。談了十幾分鐘沒有結果，張某乙一方的人又持刀沖了上來，姜某某就發(fā)話讓保安打。在樂尚酒吧擔任保安的被告人周某甲手持盾牌和橡膠棍，被告人張某甲手持鋼管，以及其他保安手持鋼管、盾牌沖了過去與張某乙一方的人打了起來。張某乙一方的人被打散后，保安沖上去進行追打，一直打到樂尚酒吧對面體育館的人行道上，致張某乙一方的朱某甲被打傷。事后，晏某某等人私下與朱某甲進行協(xié)商,?樂尚酒吧賠償了朱某甲6萬元。經鑒定，朱某甲的損傷程度為輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、到案經過、前科證明、受案登記表、110警情信息等書證；2.證人張某乙、劉某甲、商某某、周某某、朱某乙、譚某某、李某某等證言；3.被害人朱某甲、張某丙、丁某某的陳述；4.被告人周某甲、張某甲的供述與辯解；5.辨認筆錄；6.鑒定意見。

二、尋釁滋事罪

2016年4月30日晚，丁某某、劉某乙、張某丙等人在樂尚酒吧二樓KTV包廂唱歌因砸了包廂內的一個酒杯與樂尚酒吧KTV服務員王某某發(fā)生爭吵，王某某便通過對講機告訴保安。在樂尚酒吧擔任保安的被告人盧某某、周某甲以及樂尚股東被告人瞿某某趕到二樓的KTV包廂門口不讓包廂內的人出來，丁某某想從包廂內沖出來被被告人盧某某用鋼管打出了血，張某丙見狀便也沖出了包廂，被告人瞿某某用干粉滅火器噴了一身，同時周圍的幾名保安上前對張某丙進行圍毆。之后，被告人瞿某某指使保安將張某丙拖至酒吧大門口，對其進行毆打。被告人周某甲在張某丙頭部打了幾拳，商某某（另案處理）踢了張某丙一腳。事后，樂尚酒吧股東晏某某到了城南派出所和張某丙等人協(xié)調此事。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、抓獲經過、到案經過、前科證明、判決書復印件、接出警登記表、110警情信息等書證；2.證人劉某甲、龔某某、商某某、宋某某、徐某某、劉某乙、王某某等證言；3.被害人張某丙、丁某某的陳述；4.被告人周某甲、瞿某某、盧某某的供述與辯解；5.視頻光盤1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某甲、張某甲、瞿某某、盧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某甲、張某甲在公共場所持械積極參與聚眾斗毆，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人周某甲、瞿某某、盧某某持械隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人周某甲一人犯數(shù)罪，具有《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定之情節(jié)，應當數(shù)罪并罰。被告人周某甲、張某甲、瞿某某、盧某某共同故意實施犯罪，具有《中華人民共和國刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)，系共同犯罪。在聚眾斗毆犯罪中，被告人周某甲、張某甲均系受人指使參與犯罪，在共同犯罪中起次要作用，具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定之情節(jié)，系從犯，應當從輕或減輕處罰。被告人周某甲、瞿某某、盧某某到案后，如實供述自己及同案犯的犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某甲主動到案后，如實供述自己及同案犯的犯罪事實，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人盧某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年內再犯應該被判處有期徒刑以上刑罰之罪，具有《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定之情節(jié)，系累犯，應當從重處罰。同時，四名被告人均自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人周某甲犯聚眾斗毆罪判處有期徒刑一年六個月，犯尋釁滋事罪判處拘役六個月，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月；被告人張某甲犯聚眾斗毆罪判處有期徒刑一年三個月；被告人瞿某某、盧某某犯尋釁滋事罪判處有期徒刑均七個月。晏某某、卓彪、趙某某等人在修水縣多次實施違法犯罪活動，屬惡勢力犯罪集團。本案犯罪系該惡勢力犯罪集團的其中兩次犯罪。被告人周某甲、張某甲、瞿某某、盧某某明知為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，仍接受首要分子的領導、管理、指揮，并參與該組織犯罪活動，系該惡勢力犯罪集團的組織成員。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

修水縣人民法院　

檢察官：余建軍

檢察官助理：孫??華

2020年8月31日?????????????????????????????????????

附件：

1.被告人周某甲、張某甲、瞿某某、盧某某現(xiàn)羈押于修水縣看守所；

2.案卷材料和證據(jù)三冊；

3.《認罪認罰具結書》四份,《量刑建議書》一份。