四川省宜賓市南溪區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

南檢一部刑訴〔2020〕4號(hào)

被告人周某甲，綽號(hào)周某乙，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5125281976********，漢族，初中，無(wú)業(yè)，戶籍所在地四川省宜賓市南溪區(qū)，住四川省宜賓市南溪區(qū)**街**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)宜賓市公安局南溪區(qū)分局決定，于2019年5月21日被宜賓市公安局南溪區(qū)分局取保候?qū)彙?020年5月22日被宜賓市南溪區(qū)檢察院決定取保候?qū)?，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

辯護(hù)人：無(wú)

孫某甲，綽號(hào)孫某乙，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5115221984********，漢族，高中，無(wú)業(yè)，戶籍所在地四川省宜賓市南溪區(qū)，住四川省宜賓市南溪區(qū)**街**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)宜賓市公安局南溪區(qū)分局決定，于2019年5月21日被宜賓市公安局南溪區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>2020年5月22日被宜賓市南溪區(qū)檢察院決定取保候?qū)?，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

辯護(hù)人：李秀?四川甲海律師事務(wù)所。

張某某，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5115221986********，漢族，初中，無(wú)業(yè)，戶籍所在地四川省宜賓市南溪區(qū)，住四川省宜賓市南溪區(qū)**街**號(hào)**棟**單元**樓**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)宜賓市公安局南溪區(qū)分局決定，于2019年5月21日被宜賓市公安局南溪區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>2020年5月22日被宜賓市南溪區(qū)檢察院決定取保候?qū)?，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

辯護(hù)人：無(wú)?

本案由宜賓市公安局南溪區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人周某甲、孫某甲、張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月21日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年5月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月12日19時(shí)許，被告人周某甲在宜賓市南溪區(qū)金良造大道謝大大燒烤店門(mén)口乘坐周某丙的出租車(chē)前往南溪區(qū)瑞云街，在到達(dá)后周某甲與司機(jī)周某丙因?yàn)檐?chē)費(fèi)問(wèn)題發(fā)生口角，并讓周某丙送其到南溪區(qū)長(zhǎng)鋒出租車(chē)公司投訴。在前往出租車(chē)公司途中，被告人周某甲打電話邀約人到長(zhǎng)鋒出租車(chē)公司門(mén)口打架，周某丙聽(tīng)后擔(dān)心事情鬧大，便勸說(shuō)周某甲并表示不收車(chē)費(fèi)，周某甲不肯。當(dāng)日20時(shí)許，被告人孫某甲、張某某駕駛車(chē)牌號(hào)為川Q*****的白色別克轎車(chē)到達(dá)南溪區(qū)長(zhǎng)鋒出租車(chē)公司門(mén)口馬路對(duì)面，在張某某打電話給被告人周某甲確認(rèn)周某甲系在長(zhǎng)鋒出租車(chē)公司門(mén)口后，張某某、孫某甲便徑直前往長(zhǎng)鋒出租車(chē)公司門(mén)口，被告人周某甲、孫某甲、張某某等人對(duì)出租車(chē)司機(jī)周某丙實(shí)施毆打，導(dǎo)致周某丙面部軟組織損傷，并對(duì)前來(lái)勸架的另一名出租車(chē)司機(jī)周某丁實(shí)施毆打，導(dǎo)致周某丁面部、頭部局部軟組織損傷，其中孫某甲持棒對(duì)周某丁左肩實(shí)施毆打?qū)е轮苣扯∽蠹珉螌猩喜抗钦?，?jīng)物證鑒定：周某丁左肩胛岡中上部骨折屬輕傷二級(jí)。

案發(fā)后，被告人周某甲、孫某甲、張某某賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、辨認(rèn)和檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲、張某某對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某甲、孫某甲、張某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人致人輕傷，情節(jié)惡劣，破環(huán)社會(huì)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲、張某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

宜賓市南溪區(qū)人民法院

檢察官：彭著緯

檢察官助理：余茜

2020年6月15日

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

附件：1.被告人周某甲、孫某甲取保候?qū)徳诩?，被告人張某某取保候?qū)徳跒o州市瀘縣。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。