袁某某人民檢察院
起?訴?書
袁檢刑訴〔2019〕356號(hào)
被告人周某甲,男,****年**月**日出生,公民身份號(hào)碼430321********8511,漢族,初中文化,宜春**養(yǎng)老服務(wù)有限公司董事長(zhǎng),湘潭**實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)人,戶籍所在地湖南省湘潭市湘潭縣,現(xiàn)住湘潭縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌合同詐騙罪于2017年7月1日被湖南省湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留,同日被該局取保候?qū)彛?018年7月3日解除取保候?qū)?;因涉嫌集資詐騙罪,2018年6月12日被宜春市公安局宜陽分局刑事拘留,于2018年7月1日被宜陽分局取保候?qū)彙?/span>
被告人周某乙,男,****年**月**日出生,公民身份號(hào)碼430305********001X,漢族,高中文化,宜春**養(yǎng)老服務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人,戶籍所在地湖南省湘潭市岳塘區(qū),現(xiàn)住湘潭市**路**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌集資詐騙罪,2018年7月20日被宜春市公安局宜陽分局刑事拘留,2018年8月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日被宜春市公安局宜陽分局執(zhí)行逮捕,于2018年8月29日被宜陽分局取保候?qū)彙?/span>
本案由宜春市公安局宜陽分局偵查終結(jié),以被告人周某甲涉嫌集資詐騙罪、合同詐騙罪,被告人周某乙涉嫌集資詐騙罪于2019年4月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年4月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。?。???。
經(jīng)依法審查查明:
1、??非法吸收公眾存款罪
被告人周某甲于2017年4月份在袁某某*8路成立了宜春**養(yǎng)老服務(wù)有限公司,之后**養(yǎng)老服務(wù)有限公司對(duì)外宣稱將在袁某某**鄉(xiāng)鎮(zhèn)等地建設(shè)老年公寓,在沒有取得民政局等部門的審批下以及老年公寓項(xiàng)目并不存在的情況下,與報(bào)警人宋某某等62名被害人簽訂預(yù)定老年公寓會(huì)員卡合同,并收取預(yù)定費(fèi)用332.5萬元,約定時(shí)間返還本金及利息,在合同到期的情況下,周某甲以各種理由推遲歸還被害人的本金和利息,周某甲將公司收取被害人交納的預(yù)訂費(fèi)用用于公司開銷和個(gè)人還債等開支。被告人周某甲在2017年7月至2017年9月期間因病委托其兒子周某乙管理**養(yǎng)老服務(wù)有限公司,在周某乙管理**養(yǎng)老服務(wù)有限公司期間,利用自己的銀行卡收取被害人交納的預(yù)定款資金38.4萬元,將資金用于公司開銷、償還債務(wù)等。案發(fā)后,被告人能主動(dòng)退贓,積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失170余萬元。
2、??合同詐騙罪
被告人周某甲在2014年12月12日以湘潭**實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的名義,與湘潭**學(xué)院簽訂了一份《合作新建湘潭**學(xué)院綜合大樓意向書》,該意向書約定由**公司墊資承建一棟辦公綜合大樓,**公司擁有一定年限的經(jīng)營權(quán),但是公司必須在簽訂意向書后15個(gè)工作日內(nèi),支付500萬元建設(shè)資金,否則該意向書自動(dòng)失效,在項(xiàng)目報(bào)批立項(xiàng)批準(zhǔn)后,雙方另行簽訂建設(shè)合同。周某甲明知**公司沒有實(shí)際取得湘潭**學(xué)院綜合大樓的建設(shè)工程發(fā)包權(quán);明知**公司沒有房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)和建筑資質(zhì);明知**公司沒有資金支付對(duì)方500萬元建設(shè)資金的情況下,在2014年12月29日,周某甲以**公司的名義與被害人湖南**建設(shè)工程有限公司漆某某簽訂了一份《建設(shè)工程承包合同》,合同約定將湘潭**學(xué)院建設(shè)工程項(xiàng)目發(fā)包給**建設(shè)工程有限公司承建,并用個(gè)人銀行收取了**建設(shè)工程有限公司的信譽(yù)保證金35萬元用于公司開銷和個(gè)人還債、開支等。在2015年5月19日周某甲又與被害人許某某代表的湘潭市**建筑工程公司簽訂了一份《建筑工程發(fā)包承包意向協(xié)議書》,協(xié)議約定將湘潭**學(xué)院建設(shè)工程項(xiàng)目發(fā)包給**建筑公司承建,并收取該建筑公司信譽(yù)保證金15萬元,周某甲將15萬元資金用于公司開銷和個(gè)人還債、開支等。直至2018年6月3日和6月4日,周某甲歸還被害人湖南**建設(shè)工程有限公司漆某某5萬元,2018年5月16日歸還被害人湘潭市**建筑工程公司許某某1萬元。其余款項(xiàng)尚未歸還。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:(1)62名被害人的自述材料及所提供的證據(jù)(合同、收據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄等);(2)宜春**養(yǎng)老服務(wù)有限公司、周某甲、周某乙銀行流水;(3)《合作新建湘潭**學(xué)院綜合大樓意向書》、《建設(shè)工程承包合同》等承包協(xié)議書;(4)被害人許某某、漆某某提供的收據(jù)、轉(zhuǎn)賬證明等;
2、證人證言:宋某某等62人陳述,許某某、漆某某證言,王某某、胡某某等人證言;
3、被告人周某甲、周某乙的供述與辯解;
4、辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人周某甲在沒有取得民政局等部門的審批下以及老年公寓項(xiàng)目并不存在的情況下,與62名被害人簽訂**老年服務(wù)有限公司(連鎖老年公寓)(老年公寓)預(yù)訂居住合同,收取預(yù)定費(fèi)用332.5萬元,非法吸收公眾存款數(shù)額巨大;以及在沒有工程項(xiàng)目實(shí)際發(fā)包權(quán)的情況下,將同一個(gè)工程項(xiàng)目同時(shí)與兩家公司簽訂合同,收取信譽(yù)保證金50萬元,數(shù)額特別巨大,其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條、第二百二十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,構(gòu)成非法吸收公眾存款罪和合同詐騙罪。被告人周某乙明知沒有取得民政局等部門的審批下以及老年公寓項(xiàng)目并不存在的情況下,與被害人簽訂合同收取預(yù)定費(fèi)用38.4萬元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。被告人周某甲一人犯數(shù)罪,數(shù)罪并罰,同時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。被告人周某乙系自首,同時(shí)適用我國《刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????此致
宜春市袁某某人民法院
檢察員:周剛
2019年4月30日
附:
????1.被告人周某甲、周某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.案卷材料和證據(jù)9冊(cè),光盤6張。
成為第一個(gè)評(píng)論者