重慶市渝北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝北檢刑訴〔2020〕Z1341號　

被告人周某甲，男，1956年**月**日出生，公民身份號碼5102241956********，漢族，小學肄業(yè)文化程度，無業(yè)，住重慶市江北區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**幢**。

被告人劉某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼5102241970********，漢族，小學肄業(yè)文化程度，無業(yè)，住重慶市江北區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**幢**。

被告人曾某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼5102221962********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍地重慶市南岸區(qū)**場**號，住重慶市南岸區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**幢**單元**。

上列三被告人因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月22日被重慶市公安局江北區(qū)分局取保候審。

本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結，以被告人周某甲、劉某某、曾某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年8月3日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2020年7月15日19時許，被告人周某甲、曾某某、劉某某來到重慶市江北區(qū)魚嘴鎮(zhèn)朝陽溪梅子灣大橋河段，在該水域被設定為10年禁漁期的情況下，安置了一張網(wǎng)目尺寸為0.5厘米的地籠網(wǎng)捕撈水產(chǎn)品。同年7月20日20時許，被告人周某甲邀約周某乙（另案處理）駕車，與曾某某、劉某某一起回到上述水域收網(wǎng)。經(jīng)查，三被告人此次捕撈到鯽魚61尾、泥鰍11尾、鲇魚105尾、小龍蝦及雜魚若干，總計15.15千克，后周某甲、周某乙被民警當場捉獲。次日12時許，被告人劉某某、曾某某在公安機關電話通知后主動投案。案發(fā)后，被告人使用的作案工具和捕撈到的漁獲物依法被扣押。

到案后，三被告人均如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、指認照片、重慶市江北區(qū)農(nóng)委認定說明、禁漁宣傳照片等書證；

2.證人周某乙的證言；

3.被告人周某甲、劉某某、曾某某的供述和辯解；

4.稱重筆錄、指認現(xiàn)場筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某甲、劉某某、曾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某甲、劉某某、曾某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期內(nèi)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人周某甲、劉某某、曾某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人周某甲到案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。被告人劉某某、曾某某主動投案并如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的量刑情節(jié)。建議分別判處被告人周某甲、劉某某、曾某某有期徒刑六個月，如自愿繳納生態(tài)修復金，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

重慶市渝北區(qū)人民法院?

檢察官：廖飛亞

2020年8月28日

附件：1.被告人周某甲現(xiàn)被取保候審，住址重慶市江北區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**幢**，聯(lián)系方式1899616****；被告人劉某某現(xiàn)被取保候審，住址重慶市江北區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**幢**，聯(lián)系方式1370835****；被告人曾某某現(xiàn)被取保候審，住址重慶市南岸區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**幢**單元**，聯(lián)系方式1345203****

2.案卷材料5冊，光盤7張

3.《認罪認罰具結書》3份

4.《適用簡易程序建議書》1份