淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

淮開(kāi)檢訴刑訴〔2020〕47號(hào)

被告人周某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5222221975********，漢族，初中，原常州**建筑勞務(wù)有限公司內(nèi)架工班**，戶籍地貴州市銅仁市江口縣**鄉(xiāng)**村**組。被告人周某某因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年8月14被淮安市公安局新城分局取保候?qū)?/span>，2010年1月8日本院決定繼續(xù)取保候?qū)?/span>。

本案由淮安市公安局新城分局偵查終結(jié)，以被告人周某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月7日已告知被告人周某某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人周某某，聽(tīng)取了被害人及被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年2月7日將案件退回淮安市公安新城分局補(bǔ)充偵查，該局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢，于2020年3月6日將案件重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月20日左右，淮安市生態(tài)文旅區(qū)吾悅廣場(chǎng)工地?13號(hào)樓影院夾層（六層）22-26軸懸挑梁部位開(kāi)始搭設(shè)懸挑梁底支模架，常州**建筑勞務(wù)有限公司木工內(nèi)架班**被告人周某某（內(nèi)架班**）違反《建筑施工腳手架安全技術(shù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB51210-2016、《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2011強(qiáng)制性條文的規(guī)定，指揮工人將懸挑梁支模架固定在外腳手架內(nèi)立桿上，同時(shí)利用腳手架內(nèi)立桿作為懸挑梁支模架，支模架與外腳手架混搭。支模架搭設(shè)結(jié)束后，2019年1月2日18時(shí)左右，施工單位常州市**建設(shè)工程有限公司安排混凝土班組進(jìn)行影院夾層（六層）22-26軸處懸挑梁砼澆筑，19時(shí)40分左右懸挑梁澆筑即將完成時(shí)，懸挑梁支撐架及外腳手架突然倒塌，導(dǎo)致站在最外側(cè)圓弧挑梁3名砼澆筑工人柏某某、陳某某、胡某某從26米左右高度墜落至地面，造成被害人柏某某、陳某某死亡，胡某某受傷。經(jīng)鑒定，胡某某身體所受損傷程度已構(gòu)成輕傷一級(jí)。

案發(fā)后，被告人周某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人周某某戶籍信息、事故處理協(xié)議等書(shū)證；

2.胡某某、馬某某等人的證言；

3.被告人周某某的供述和辯解；

4.淮安市公安局物證鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)、淮安市第二人民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)；

5.淮安市公安局新城分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄。

本院認(rèn)為，被告人周某某在生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中違反安全管理規(guī)定，造成二人死亡、一人輕傷的重大傷亡事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人周某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：陸青青

2020年4月1日

附：

1.被告人周某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>

2.全部案卷材料四冊(cè)、光盤(pán)三張；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份?！?/span>