廣東省河源市源城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

源檢一部刑訴〔2020〕Z496號　

被告人周某甲得，男，1957年**月**日出生，居民身份證號碼3601241957********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地：江西省南昌市進(jìn)賢縣，因涉嫌合同詐騙罪，于2020年5月27日被河源市公安局源城分局刑事拘留，于2020年6月24日被河源市公安局源城分局依法執(zhí)行逮捕。

本案由河源市公安局源城分局偵查終結(jié)，以被告人周某甲得涉嫌合同詐騙罪，于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月26日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

原河源市嘉某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（后簡稱嘉某某公司）的法定代表人后成某某在2013年8月18日以公司名義與紫金縣建萊開發(fā)有限公司及河源超然實業(yè)有限公司簽訂《紫金建萊新村項目轉(zhuǎn)讓開發(fā)合同》，但因嘉某某公司籌措資金不到位導(dǎo)致違約，致使合同于2013年11月18日失效。在該合同已失效的情況下，后成某某仍發(fā)動他人為合同中的紫金建萊新村項目尋找工程承包人并簽訂承包合同，騙取他人保證金。后成某某因合同詐騙罪已于2019年10月24日被源城區(qū)人民法院判處有期徒刑十年。

本案被告人周某甲得通過嘉某某公司經(jīng)理葉某某認(rèn)識了老板后成某某，葉某某介紹建萊新村分包施工給周某甲得做，周某甲得因沒有相應(yīng)施工能力便為后成某某尋找其他分包施工隊。被害人王某甲得知后找到周某甲得表明想要施工的意愿，周某甲得便帶著王

佳明到建萊新村項目所在位置了解地形。2015年11月30日，被告人周某甲得與王某甲簽訂《居間勞務(wù)合同》，王某甲于當(dāng)天向周某甲得支付16萬元作為先期介紹費（介紹費總價按施工每平方米3%計算），被告人周某甲得在合同上簽署的名字為“周某甲”，并故意將合同和收據(jù)中身份證號碼的“1957”寫成“?1959”，將后兩位數(shù)字“35”寫成“73”。后王某甲與后成某某簽訂工程承包合同，王某甲向嘉某某公司轉(zhuǎn)賬20萬元工程保證金。

被害人殷興某某聽說王某甲簽合同后也表示想要承包工程。

2015年12月1日，殷興某某認(rèn)識了周某甲得，周某甲得同意介紹建萊新村項目的水電工程給殷興某某做。2015年12月14日，被告人周某甲得帶殷興某某到嘉某某公司，殷興某某與后成某某簽訂工程承包合同，向嘉某某公司支付20萬元工程保證金。殷興某某與周某甲得簽訂《居間勞務(wù)合同》，周某甲得在合同上的簽名為“周某甲”，殷興某某向周某甲得支付8萬元先期介紹費（介紹費總價按施工每平方米3%計算）。一天后，被告人周某甲得打電話給殷興某某稱可以把建萊新村項目的樁基礎(chǔ)給他做，殷興某某就與后成某某于2020年12月16日簽下第二份工程承包合同，向嘉某某公司支付38萬元工程保證金。殷興某某與周某甲得簽下第二份《居間勞務(wù)合同》，被告人周某甲得在合同上簽署的名字為“周某甲”，并故意將合同和收據(jù)中身份證號碼的“1957”寫成“?1959”，將后兩位數(shù)字“35”寫成“73”，殷興某某向周某甲得支付12萬元先期介紹費。

后因嘉某某公司違約導(dǎo)致與其他公司的開發(fā)合同解除，致使嘉某某公司喪失建萊新村項目開發(fā)權(quán)，導(dǎo)致被害人王某甲、殷興某某無法進(jìn)場施工。被害人王某甲、殷興某某得知真相后多次找周某甲得要回介紹費，周某甲得稱自己也是被后成某某所騙并稱自己會想辦法報介紹費還給兩名被害人，但之后就回江西老家以照顧母親為由，躲避兩名被害人，并在公安人員傳喚其到案說明情況時，周某甲得拒絕到案。2020年5月21日，公安人員將周某甲得抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、臨時羈押證明、拘留證、人口信息核查表、戶籍信息、社會危險性情況證據(jù)表、居間勞務(wù)合同3份、項目轉(zhuǎn)讓開發(fā)合同、收據(jù)3份、銀行流水、銷戶記錄、短信聊天記錄、微信聊天記錄、情況說明、刑事控告申請書、追訴犯罪嫌疑人申請書、刑事判決書、認(rèn)某某具結(jié)書等；2.辨認(rèn)筆錄；3.視頻資料；4.另案被告人后成某某的某某以及證人葉某某、王某丙杰、黃某某的證言；5.被害人王某甲、殷興某某的陳述；6.被告人周某甲得的某某及辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人周某甲得對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)某某。

????本院認(rèn)為，被告人周某甲得無視國家法律，以非法占有為目的，在簽訂合同過程中騙取兩名被害人的錢款共計36萬元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某甲得認(rèn)某某，并在起訴階段簽訂了《認(rèn)某某具結(jié)書》，依法可以從寬處理。綜上，建議判處被告人周某甲得三年零六個月以上、四某某以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，對周某甲得提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省河源市源城區(qū)人民法院　

??????????????????????????????????????檢察官：鄒廣平

?????????????????????????????????????????（院印）

??????????????????????????????????????2020年9月23日　

附：

????1．被告人周某甲得現(xiàn)被羈押在河源市看守所；

????2．案卷材料和證據(jù)貳冊,光盤壹張；

????3．《認(rèn)某某具結(jié)書》壹份。