上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕890號

被告人周某某，男性，1986年**月**日出生，公民身份號碼：1304021986********，漢族，大學本科文化，無業(yè)，戶籍在河北省邯鄲市叢臺區(qū)**路**號。2020年1月7日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月9日延長拘留期限至三十日，2020年2月13日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人周某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被害人有權委托訴訟代理人，2020年4月15日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月22日，被告人周某某利用豆瓣網(wǎng)網(wǎng)絡平臺，通過虛構房源，發(fā)布虛假房屋出租信息的方式，分別于11月22日、11月24日、11月27日騙取被害人高某某錢款總計人民幣5000元，用于個人消費。

2020年1月7日，被告人周某某被公安機關抓獲到案，其到案后對上述犯罪事實供認不諱。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．書證：上海市公安局閔行分局**派出所出具的《受案登記表》、《立案決定書》及《工作情況》、上海市公安局閔行分局出具的《扣押決定書》及《扣押清單》、微信轉賬記錄、微信截圖、銀行交易明細、全國常住人口信息截圖；

2．被害人陳述：被害人高某某的陳述；

3．被告人供述和辯解：被告人周某某的供述和辯解。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某某虛構事實騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究刑事責任。被告人周某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人周某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告人周某某判處拘役五個月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：鄭懿雍

檢察官助理：吳怡沁

2020年4月23日

附：

1．被告人周某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2．案卷材料及證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《聽取律師意見書》一份。

5．相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。