安徽省巢湖市人民檢察院

起?訴?書

巢檢檢一刑訴〔2019〕853號

被告人周某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼3426011968********，漢族，小學文化，駕駛員，安徽省巢湖市人，戶籍所在地安徽省巢湖市**鎮(zhèn)**村委**村**號，住安徽省巢湖市**鎮(zhèn)**村委**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月30日被巢湖市公安局刑事拘留，同年6月12日經本院批準逮捕，次日由巢湖市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由巢湖市公安局偵查終結，以被告人周某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內已分別告知被告人、各被害人依法享有的訴訟權利，并告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果。依法訊問了被告人，聽取了各被害人的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡易程序審理。本院于2019年9月3日依法延長審查起訴期限半個月。本院于2019年9月16日依法將該案退回巢湖市公安局補充偵查，該局于2019年10月16日補查重報。

經依法審查查明：

2011年至案發(fā)期間，被告人周某某在**鎮(zhèn)**村委**村**村村民、強行索要他人財物，具體事實如下：

1.2011年8月份，被害人周某甲經被告人周某某母親同意將周某某家門前兩棵柏枝樹砍掉，周某某以砍樹未經其本人同意為由，多次與周某甲發(fā)生爭吵，要求周某甲賠償50000元并賠禮道歉。周某甲迫于無奈賠償其3000元并賠禮道歉。經巢湖市價格認證檢測中心鑒定，被砍的兩棵柏枝樹價格合計為300元。

2.2013年左右，被害人周某甲、周某乙、周某丙合伙承包村民荒地栽樹，被告人周某某在已補償到位的情況下，仍以周某甲等人挖過界為由，采取吵鬧、恐嚇、攔路等方式，強行向周某甲等人索要5000元的補償，后周某甲等人為能順利施工，給了周某某3800元。

3.2014年下半年，被告人周某某因瑣事與被害人周某丁發(fā)生矛盾，后用石頭將通往周某丁家的公共道路堵起來，周某丁與其理論時遭周某某辱罵、毆打，經大嶺村村干部調解，周某某仍拒不讓路。

4.2016年左右，被告人周某某以被害人周某戊在其大伯周某己（已去世）家茶葉地摘茶葉為由，追逐、毆打周某戊。

5.2016年左右，被告人周某某因沒有收到糧食補貼的錢，以村委會沒有將其糧田上報為由多次找村干部周某甲索要，村委會迫于無奈，給其500元補償。

6.2018年左右，被告人周某某以被害人熊某某在其大伯的地皮堆柴火為由，用石頭將地皮圈起來，并對熊某某進行辱罵、毆打。

7.2018年10月，被告人周某某以被害人周某庚家雞2017年吃了其家油菜為由，向周某庚索要500元賠償，周某庚迫于無奈，次日早上將300元送給周某某家人。

被告人周某某于2019年5月30日在散兵鎮(zhèn)大嶺村委會東村被巢湖市公安局民警抓獲歸案。2019年10月29日，被告人周某某退賠違法所得人民幣6800元，并取得被害人周某甲、周某乙、周某丙的諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.受案登記表及立案決定書、戶籍信息及前科情況查詢證明、到案經過等書證；

2.證人周某辛等人的證言；

3.被害人周某甲等人的陳述；

4.被告人周某某的供述與辯解；

5.價格鑒定意見書；

6.現場勘查筆錄及照片。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某某因生活偶發(fā)矛盾糾紛、借故生非，辱罵、追逐、毆打他人，造成惡劣的社會影響；多次強拿硬要公私財物價值共計7600元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）、（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人周某某到案后能如實供述其犯罪事實，系坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。周某某積極退賠部分違法所得并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省巢湖市人民法院

檢察員　羅津津

2019年11月5日

附：

1.被告人周某某現羈押于巢湖市看守所；

2.案卷材料及證據3冊。