上海市閔行區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬閔檢一部刑訴〔2019〕4277號
被告人周某某,男,1979年**月**日生,公民身份證號碼3101121979********,漢族,大學本科文化,公司法人,戶籍在上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2019年11月3日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年11月6日延長刑事拘留期限至七日,2019年11月15日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕,同年12月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結,以被告人周某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月3日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權委托辯護人,并告知被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,告知其認罪認罰可能導致的法律后果;聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人周某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月2日零時10分許,被告人周某某酒后至本市閔行區(qū)**路**弄**號樓門前,采用銳器刮劃車身的方式,先后無故劃損被害人龔某某車牌號為浙******的小轎車、被害人趙某某車牌為滬******的小轎車、被害人潘某某車牌號為滬******的小轎車、被害人陳某某車牌號滬******的小轎車、被害人吳某某車牌號滬******的小轎車,造成五輛轎車不同程度損壞。經(jīng)認定,車輛物損共計人民幣10033元。
同日,被告人周某某被公安機關抓獲。到案后,其如實供述了上述事實。案發(fā)后,被告人周某某家屬賠償了被害人經(jīng)濟損失并取得諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、被害人龔某某、趙某某、潘某某、陳某某、吳某某的陳述;公安機關調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控錄像證實,被告人周某某無端滋事,損壞他人車輛的事實。
2、公安機關出具的《辦案說明》證實,本案案發(fā)以及被告人到案情況;公安機關出具的《調(diào)取證據(jù)清單》證實,案發(fā)后公安機關調(diào)取現(xiàn)場監(jiān)控錄像的情況。
3、上海道路交通事故物損評估中心出具的《事故車輛勘估表》、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實,涉案車輛物損情況。
4、被害人出具的《諒解書》證實,案發(fā)后周某某家屬賠償了被害人經(jīng)濟損失并取得諒解。
5、被告人周某某的供述證實其上述犯罪事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實,足以認定指控事實。被告人周某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人周某某在公共場所無端滋事,任意損毀他人財物,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人周某某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人周某某自愿認罪認罰且簽字具結,可依法從寬處罰。建議對其判處五個月以上六個月以下拘役,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員:劉兆登
2019年12月31日
附:
1、被告人周某某現(xiàn)取保候?qū)彛?391765****)。
2、偵查卷宗二冊(內(nèi)附光盤一張)。
3、《適用簡易程序建議書》一份。
4、《認罪認罰具結書》一份。
5、《聽取律師意見書》一份。
6、相關法律條文。
相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料?!
成為第一個評論者