上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬長(zhǎng)檢一部刑訴〔2020〕593號(hào)

被告人周某某，曾用名：周勇，男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼3622011994********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在江西省宜春市袁州區(qū)**路**號(hào)，住江西省宜春市袁州區(qū)**路**號(hào)。2019年3月28日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，2019年4月30日被上海市公安局長(zhǎng)寧分局取保候?qū)彛?020年4月9日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人周某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人周某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年8月30日，鄭某某（已判決）通過(guò)元玥信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)元玥公司）員工吳某某與該公司簽訂了關(guān)于“土豆網(wǎng)”的技術(shù)開(kāi)發(fā)服務(wù)合同及服務(wù)協(xié)議,并支付14900元（人民幣,下同）。雙方書(shū)面約定，元玥公司為鄭某某建立WSFCP技術(shù)平臺(tái)，并免費(fèi)代運(yùn)營(yíng)一年，所得收益八二分成。

2018年4月15日，因不滿(mǎn)元玥公司的服務(wù)，鄭某某認(rèn)為自己被騙，遂糾集曾某某（已判決）、袁某某（取保候?qū)彛┮约氨桓嫒酥苣衬硜?lái)滬，欲向吳某某討回已支付的合同價(jià)款并索取賠償。2018年4月16日中午12時(shí)許，鄭某某伙同曾某某、袁某某及被告人周某某，至本市長(zhǎng)寧區(qū)金鐘路968弄7號(hào)樓元玥公司，以請(qǐng)客吃飯為由將被害人吳某某騙至該樓B1層，強(qiáng)迫吳某某退賠共計(jì)30600元。在此過(guò)程中，鄭某某、曾某某徒手，周某某持刀對(duì)吳某某實(shí)施毆打，造成吳某某右眼眶內(nèi)壁骨折、右眼挫傷、鼻出血和左手創(chuàng)口，經(jīng)鑒定四處均構(gòu)成輕微傷。

2018年12月17日，被害人吳某某收到鄭某某、周某某的家屬賠償共計(jì)8萬(wàn)元，對(duì)被告人周某某等人表示諒解。

2019年3月28日，被告人周某某向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人周某某的供述，證人鄭某某、曾某某、袁某某的證言，被害人吳某某的陳述，證人封某某的證言，鄭某某與元玥公司的合同、協(xié)議及收據(jù)等證實(shí)，鄭某某通過(guò)被害人吳某某與元玥公司簽訂相關(guān)服務(wù)協(xié)議并支付14900元，后鄭某某認(rèn)為被騙，遂糾集曾某某、袁某某及被告人周某某來(lái)滬，向吳某某強(qiáng)行索賠30600元，在此過(guò)程中，鄭某某、曾某某徒手，被告人周某某持刀對(duì)吳某某實(shí)施毆打致其多處受傷。

2.被害人吳某某的驗(yàn)傷通知書(shū)、上海**投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證實(shí)，被害人吳某某被毆打致使全身四處輕微傷。

3.賠償諒解書(shū)證實(shí)，被告人周某某等人賠償了被害人吳某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)8萬(wàn)元，并取得其諒解。

4.案發(fā)經(jīng)過(guò)表格、到案說(shuō)明證實(shí)被告人周某某主動(dòng)投案。

5.戶(hù)籍資料證實(shí)被告人周某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某某伙同他人隨意毆打被害人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人周某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人周某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人周某某有期徒刑一年，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

副檢察長(zhǎng)：黃冬生

2020年4月15日

附件：

1.被告人周某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，電?huà)1800795****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

_《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第二十五條第一款　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。