上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕2276號(hào)

被告人周某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102271982********，漢族，初中文化，公司職員，戶籍在本區(qū)工業(yè)區(qū)**路**弄**號(hào)**室，住本區(qū)**路**號(hào)**室。

被告人茆某某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102271985********，漢族，初中文化，公司職員，住本區(qū)**路**弄**號(hào)**室。

被告人諸某某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102271985********，漢族，初中文化，公司職員，戶籍在本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住本區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)**室。

上列三名被告人于2020年5月25日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年5月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。2020年6月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人周某某、茆某某、諸某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年8月14日告知三名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人周某某、茆某某、諸某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月24日20時(shí)40分許，被告人周某某酒后在本區(qū)**路**弄**號(hào)即被害人唐某某經(jīng)營(yíng)的“貴族鞋包”店門口，無故辱罵唐某某并與唐某某發(fā)生肢體沖突，被告人茆某某、諸某某見狀，上前與周某某一同對(duì)唐某某拳打腳踢，致唐某某受傷。經(jīng)鑒定，被害人唐某某頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷。

2020年5月24日21時(shí)許，被告人周某某在上址被民警抓獲；2020年5月25日，被告人茆某某、諸某某自行至派出所投案。其三人到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)。2020年8月1日，被告人周某某、茆某某、諸某某在其等家屬的幫助下向被害人唐某某賠償人民幣4萬元，并獲得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人唐某某的陳述、證人曹某某、胡某某、王某某的證言、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年5月24日21時(shí)許，被害人唐某某在其經(jīng)營(yíng)的位于本區(qū)**路**弄**號(hào)“貴族鞋包”店內(nèi)聽到吵鬧聲而出門查看，遭周某某無故辱罵，后唐某某與周某某發(fā)生肢體沖突，茆某某、諸某某遂與周某某一同對(duì)唐某某拳打腳踢，致唐某某受傷。

2．《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《視聽資料說明書》、監(jiān)控視頻及截圖證實(shí)，2020年8月24日20時(shí)40分許，被告人周某某、茆某某、諸某某拳打腳踢被害人唐某某的過程。

3．上海楓林司法鑒定有限公司《司法鑒定意見書》、傷勢(shì)照片證實(shí)，被害人唐某某頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷。

4．《收條》《諒解書》證實(shí)，2020年8月1日，被告人周某某、茆某某、諸某某在其等家屬的幫助下向被害人唐某某賠償人民幣4萬元，并獲得諒解。

5．上海市公安局松江分局出具的《案發(fā)、抓獲經(jīng)過》及證人柴某某的證言證實(shí)，本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人周某某、茆某某、諸某某的到案情況。

6．全國(guó)常住人口信息證實(shí)，被告人周某某、茆某某、諸某某的自然身份情況，其等作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

7．被告人周某某、茆某某、諸某某的多次供述、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，其等對(duì)本案犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某、茆某某、諸某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人周某某、茆某某、諸某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其三人行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其三人刑事責(zé)任。被告人周某某、茆某某、諸某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人周某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人茆某某、諸某某均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張曄

檢察官助理：李慧怡

2020年8月19日

附件：1．被告人周某某、茆某某、諸某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊(cè)和《證人（鑒定人）名單》一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

4．《量刑建議書》九份。

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款、第三款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?