江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

宿區(qū)檢刑一刑訴〔2019〕668號

被告人周某某，男，1987年**月**日生，身份證號碼3213241987********，漢族，小學文化，務工，住江蘇省泗洪縣**鄉(xiāng)**小區(qū)**號**幢**室（戶籍地江蘇省宿遷市泗洪縣**鄉(xiāng)**村**組**號。被告人周某某曾因犯聚眾斗毆罪，于2012年12月5日被張家港市人民法院判處有期徒刑三年五個月，2014年12月26日刑滿釋放。被告人周某某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年11月28日被宿城分局刑事拘留，于2018年12月29日經(jīng)本院批準逮捕。

被告人王某甲，男，1987年**月**日生，身份證號碼3213241987********，漢族，小學文化，無業(yè)，住江蘇省宿遷市泗洪縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人王某甲因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年11月28日被宿遷市公安局宿城分局刑事拘留，于2018年12月28日被取保候?qū)?/span>。

本案由宿遷市公安局宿城分局偵查終結(jié)，以被告人周某某、王某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年2月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。2019年4月1日、2019年6月16日、2019年8月29日，本院依法延長審查起訴期限半個月。因事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年4月15日、2019年6月29日退回偵查機關(guān)補充偵查，2019年5月15日、2019年7月29日重新受理。

經(jīng)依法審查查明：

2015年8月22日凌晨，陳某某、王某乙、付某某（均已判決）和邱某某（另案處理）等人在泗洪縣**鎮(zhèn)**酒吧消費。期間，邱某某酒后持玻璃杯將他人砸傷，陳某某在調(diào)解此事過程中與**酒吧保安發(fā)生爭執(zhí)，陳某某離開酒吧時聲稱要帶人回酒吧報復。**酒吧老板張某甲、內(nèi)保隊長張某乙冬某某商議此事，并安排工作人員留在酒吧等候。后陳某某糾集多人攜帶道具并駕駛2臺車輛到達**酒吧。被告人周某某、王某甲等人持砍刀、鐵棍、弩等工具與陳某某一方進行械斗。陳某某一方因?qū)Ψ饺藬?shù)眾多便駕車逃跑，被告人周某某、王某甲等人持械追逐，被告人王某甲對持刀砍砸車輛。張某丙在駕車逃跑過程中將酒吧員工劉某某、杜某某（均另案處理）撞傷。經(jīng)鑒定，劉某某損傷構(gòu)成重傷二級，杜某某損傷程度構(gòu)成輕微傷。尼桑轎車損失價值5897.5元。?

另查明，被告人周某某、王某甲分別于2018年11月26日、2018年11月28日被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.宿遷市公安局宿城分局出具的查獲經(jīng)過等書證；

2.證人陳某某、石某某等人的證言；

3.被告人周某某、王某甲的供述和辯解；

4.宿遷市公安局物證鑒定所出具的鑒定意見；

5.宿遷市公安局宿城分局依法制作現(xiàn)的辨認筆錄；

6.宿遷市公安局宿城分局依法調(diào)取的監(jiān)控視頻等視聽資料。

本院認為，被告人周某某、王某甲持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第四項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人周某某、王某甲與他人共同實施故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪。被告人周某某、王某甲在共同犯罪中均起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕或減輕處罰。被告人周某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院

???????檢察員：張武

2019年9月5日

附：

????1.被告人周某某現(xiàn)被羈押于宿遷市看守所；被告人王某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲诰幼〉兀?599581****）；

2.案卷材料和證據(jù)11冊。