泰安市岱岳區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泰岱檢一部刑訴〔2020〕335號

被告人周某某,男，30歲，1989年**月**日生，公民身份號碼3709111989********，漢族，大學文化程度，群眾，戶籍所在泰安市泰山區(qū)**村，現(xiàn)居住地泰安市泰山區(qū)**小區(qū)**號樓**室。因犯故意傷害罪，于2018年6月15日被泰安市中級人民法院維持新泰市人民法院原判，判處有期徒刑一年，緩刑二年。因涉嫌非法采礦罪，于2019年3月30日被泰安市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局監(jiān)視居住,2020年9月23日被泰安市岱岳區(qū)人民檢察院決定逮捕?，F(xiàn)羈押于新泰市看守所。

被告人楊某某,男，30歲，1989年**月**日生，公民身份號碼3709111989********，漢族，高中文化程度，群眾，戶籍所在地泰安市岱岳區(qū)**鎮(zhèn)**村，現(xiàn)居住地泰安市岱岳區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌非法采礦罪，于2019年6月1日被泰安市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年9月4日被泰安市岱岳區(qū)人民檢察院決定逮捕，2020年10月15日變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由山東省泰安市公安局高新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人周某某、楊某某涉嫌非法采礦罪，于2020年7月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。在辯護律師的見證下與被告人簽署認罪認罰具結(jié)書及出示案件證據(jù)。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月13日至18日，被告人周某某、楊某某在未取得《采礦許可證》和《山東省河道采砂許可證》的情況下，在泰安市高新區(qū)**鎮(zhèn)**村村**集團北牟汶河南岸，私自盜挖河砂2360立方米，經(jīng)物價部門認定，盜挖河砂的價值為283200元。

2020年3月25日，被告人周某某、楊某某主動到偵查機關(guān)投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表等書證；2.證人證言：證人李某某等15人的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人周某某、楊某某的供述與辯解；4.鑒定意見：價格評估結(jié)論書等；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄等；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人周某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人周某某、楊某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人周某某、楊某某在審查起訴期間，自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人周某某犯罪以后自動投案且能如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人周某某在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，適用《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院

檢察官：楊榮孝

檢察官助理：董雪

2020年10月16日

附：

1.被告人周某某現(xiàn)羈押于新泰市看守所；被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊，光盤1張。

3.認罪認罰具結(jié)書、認罪認罰告知書各2份。

4.證人名單1份。

5.量刑建議書1份。

_?