深圳市寶安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

深寶檢刑訴〔2020〕1794號

被告人周某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼3624301993********，漢族，大專文化，戶籍所在地江西省吉安市**縣**鎮(zhèn)**街**號，因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2019年12月1日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌重大勞動安全事故罪，經(jīng)深圳市寶安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年12月26日執(zhí)行逮捕。

被告人戴某甲，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3624221979********，漢族，大專文化，戶籍所在地江西省吉安市青原區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**號**號，曾于2008年1月15日因犯職務(wù)侵占罪被深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月。因涉嫌重大勞動安全事故罪，于2019年12月1日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留；因涉嫌重大勞動安全事故罪，經(jīng)深圳市寶安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年12月26日執(zhí)行逮捕。

本案由深圳市公安局寶安分局(西鄉(xiāng)派出所)偵查終結(jié)，以被告人周某某涉嫌重大勞動安全事故罪，于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人（近親屬）代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月2日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月28日補(bǔ)查重報。本院于2020年3月25日延長審查起訴期限。被告人周某某、戴某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

深圳市寶安區(qū)**街道******項(xiàng)目為寶安區(qū)住房建設(shè)局報建工程，工程建設(shè)方為深圳市**投資發(fā)展有限公司（以下簡稱**公司），施工總承包方為****集團(tuán)有限公司。2019年6月,**公司通過招標(biāo)將其中A棟營銷中心、部分通道、樣板房等拆除工程發(fā)包給深圳市**建設(shè)工程有限公司（以下簡稱**公司），雙方簽訂有《******項(xiàng)目營銷中心拆除工程施工合同》，**公司委托被告人周某某為該工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，被告人周某某找了被告人戴某甲的個體施工隊(duì)進(jìn)行施工。

2019年6月中旬，**公司發(fā)現(xiàn)西鄉(xiāng)街道******項(xiàng)目工地A棟26樓電梯廳正前方一房間有兩面墻體（以下簡稱涉事墻體）與報建的工規(guī)圖不符，需要拆除才能進(jìn)行竣工驗(yàn)收，但涉事墻體拆除作業(yè)不在**公司簽訂的《******項(xiàng)目營銷中心拆除工程施工合同》范圍內(nèi)，于是**公司安排公司土建工程師徐某某負(fù)責(zé)該墻體拆除事宜。?2019年7月25日，徐某某聯(lián)系被告人周某某讓其安排人員查看涉事墻體施工現(xiàn)場及相關(guān)注意事項(xiàng)對接，并讓周某某按流程向**公司報施工價格。被告人周某某與被告人戴某甲兩人商量后，就該涉事墻體拆除作業(yè)向**公司報價1.5萬，雙方達(dá)成合意但未簽訂書合同。

2019年7月30日，被告人戴某甲通過微信聊天群找到工人吳某某，并將涉事墻體拆除作業(yè)安排給吳某某，雙方口頭約定拆除作業(yè)費(fèi)用為8000元。2019年8月1日9時許，吳某某帶著李某甲、王某甲來到事故現(xiàn)場進(jìn)行涉事墻體拆除作業(yè)。13時許，王某甲使用風(fēng)炮機(jī)向墻體柱子下方打孔，李某甲則用鐵錘對柱子進(jìn)行拆除，吳某某站在凳子上捶打墻體。13時30分許，王某甲用風(fēng)炮機(jī)快要將墻體下方打穿時，該墻體突然倒塌，砸中正在作業(yè)的王某甲和李某甲，致王某甲當(dāng)場死亡，李某乙輕傷一級。事發(fā)后**公司已與王某甲家屬達(dá)成賠償協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；2.被告人的供述與辯解；3.證人證言；4.鑒定意見;?5.現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某、戴某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)某某。

本院認(rèn)為，被告人周某某、戴某甲在無施工資質(zhì)及不具備施工作業(yè)條件的情況下，承接涉事墻體拆除作業(yè)，安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定，因而發(fā)生一人死亡，一人輕傷的嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大勞動安全事故罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人周某某、戴某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，已某某認(rèn)某某具結(jié)書，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致?

深圳市寶安區(qū)人民法院

檢察員：賴淑蓉

??2020年5月28日

附：

1.被告人周某某、戴某甲現(xiàn)羈押于寶安區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.《適用簡易程序建議書》1份。

4.《認(rèn)某某具結(jié)書》復(fù)印件2份。