江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院
起?訴?書
吳某檢四部刑訴〔2020〕37號
被告人周某某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼3205251969********，漢族，小學文化，個體，住江蘇省蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。
被告人徐某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼3205251970********，漢族，初中文化，個體，住江蘇省蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。
被告人周某某、徐某甲因涉嫌污染環(huán)境罪于2020年6月19日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候審，同年9月4日經本院決定并由該局執(zhí)行取保候審。
本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結，以被告人周某某、徐某甲涉嫌污染環(huán)境罪，于2020年9月4日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月4日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人周某某、徐某甲，聽取了被告人意見，審查了全部案件材料。被告人周某某、徐某甲同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明：
2020年5月中下旬至2020年6月19日，被告人周某某、徐某甲在蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**路一無名廠房倉庫內開設金屬制品加工作坊，從事金屬制品表面處理。在該作坊生產期間，被告人周某某、徐某甲將加工作業(yè)產生的含有重金屬的廢水，未做任何處理，通過未做防滲透處理的水泥地面經作坊圍墻底部孔洞排放至外環(huán)境。
經蘇州市吳某區(qū)環(huán)境監(jiān)測站監(jiān)測，該作坊地面積水pH值2.40(無量綱）、總銅21.4mg/L、總鎳4.04mg/L、總鉻7.77mg/L、總鋅25.5mg/L。對照《污水綜合排放標準》（GB8978-1996），地面積水pH值超標、總銅超標41.8倍、總鎳超標3.04倍、總鉻超標4.18倍、總鋅超標11.8倍。
歸案后，被告人周某某、徐某甲如實供述了自己的犯罪事實。歸案后，被告人周某某檢舉他人污染環(huán)境的犯罪事實，后經查證屬實。
認定上述事實的證據如下：
1.?物證：酸洗框、酸洗槽、清洗槽、圍墻孔洞等（均系照片）；
2.?書證：蘇州市吳某區(qū)環(huán)境監(jiān)測站出具的監(jiān)測報告等；
3．證人徐某乙的證言；?
4．被告人周某某、徐某甲的供述和辯解；
5．勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認等筆錄及照片。
上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。2020年9月9日，被告人周某某、徐某甲在值班律師在場的情況下，自愿簽署認罪認罰具結書，表示認罪認罰。
本院認為，被告人周某某、徐某甲違反國家環(huán)保法律法規(guī)，排放含有重金屬的有毒物質，嚴重污染環(huán)境，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以污染環(huán)境罪追究其刑事責任。被告人周某某、徐某甲認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。在共同犯罪中，被告人周某某、徐某甲均起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯。被告人周某某、徐某甲如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人周某某檢舉他人犯罪行為且被查證屬實，根據《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，系立功，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人周某某有期徒刑六個月到一年三個月，并處罰金；建議判處被告人徐某甲有期徒刑六個月到一年三個月，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院
檢察官?唐曉軍
檢察官助理?肖鳳
???2020年9月10日
附件：?1．被告人現在處所：被告人周某某、徐某甲現取保候審于蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)
???2．案卷材料和證據一冊
???3.?《認罪認罰具結書》兩份
???4．《量刑建議書》一份?
Be the first to comment